| ||||||||||||||||||||||||||||
> [23楼] 作者:122.6.105.*
发表时间: 2009/07/18 19:12
| ||||||||||||||||||||||||||||
|
这个帖子除了骂人，有一点点学术吗？
x2009也是一个没有记性的人。在西陆一次次被驳得无言以对，现在又在这个学术论坛上攻击个人。且不说黄新卫的观点对不对，他研究科学总没有错？投稿也是他的权利，你有什么资格骂他？你的水平高，就报一下自己发表了什么重要文章。在这里管人家投稿的事干什么？ 中华人民共和国公民有他的权利，谁也不能侵犯。这是官科规定的，而你的这篇帖子实在是不值一驳的民科中的法盲所写。 |
|
我早就说过，我的问题可以难倒聪明人，但是难不倒不聪明人。
不聪明的人，你无论怎么说，他都认识不到自己错在哪里。 绝大多数人认为两光束不能同时回到起点，还说黄新卫不知道sagnac效应。 我已经指出，这与转动系检测不到光速各向不同相矛盾。这些人哪里仔细思考，而是试图论证转动系光速各向同性与同时到达不矛盾。 我再次指出（其实我的论文最后已经指出），中日双向时间传递实验检测不到地球公转sagnac效应，这就是说，电磁波正反运动相同距离时间相等，这就是两光束能同时回到起点的实验证据。 可是地平线***连这个实验都不知道，还指责黄新卫这不懂、那不懂。 无知者无畏，在他身上体现得淋漓尽致！ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
该死的楼主，不知你究竟是谁(绝不是“地平线***>”)，在这里你倒成了标题党。不过，尽管这里有些话太言重了，只要你不过份宣传方舟子他们那一套，我们还是可以成为朋友的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
他竟然不知道前人早就做了一个叫做萨格纳克的试验，这个试验的模型和他所设想的原理彻底一样， ============================================================================================== 这个地平线把Sagnac这个人(法语，读音应该为萨涅克,而不是萨格纳克）做的实验变成了实验的名称。 这个实验我是从黄新卫那里知道的。 问题是我们通过Sagnac效应知道了相对论者是怎样为荒谬绝伦的光速不变原理文过饰非，而地平线之类却仍然死抱错误不放。这就看出来人与人之间素质的高低。 |
|
对【3楼】说： “中日双向时间传递实验检测不到地球公转sagnac效应，这就是说，电磁波正反运动相同距离时间相等，这就是两光束能同时回到起点的实验证据”，真不知羞啊，我如此这般提醒你还不明白？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【6楼】说：你别卖弄高明了，我的论文最后就指出了这点，还要你提醒？
过去在反相吧黄献民也发现这点，我当时就告诉他，我以前就发现了，在我之前，杨红新就发现了。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【7楼】说： 哈哈﹕黄献民和杨红新？你是不是说太阳系的“以太旋涡”？你是不是再来一个“前几天我在百度物理吧请相对论吧吧主南澳洲(东山abc)再次解答这个问题，他再次回避，其他两个相对论吧吧主都露面了、还是找借口避而不答。他们懂物理，知道没法解答”？别自作聪明了，你根本就不知道我最早与杨红新是如何讨论这类问题的，还有谁比我更了解他？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【8楼】说：刘岳泉，昨天你指责我错误观点、根本就没弄明白Sagnac效应原理，后来我指出是你自己搞错，你不得不说“我是不相信你会在论文中犯这种低级错误才会无条件支持你的”。
你还好意思继续卖弄聪明？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【9楼】说： 那是给你打圆场的，“如果在这个惯性系看两束光仍然速度相同，那么由于sagnac效应，两束光将不同时回到起点”这话不是别人说的吧？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【10楼】说：
没错，这话是我说的。我倒想看看，你能指出错在哪里？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
声明一下，我的确不是“地平线***”。我之所以转帖这个帖子，是因为帖子中的如下内容： |
|
地平线***一味的以为自己是学物理的，水平就高过非专业人士，这回我要他开开眼界。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【11楼】说： 不同时回到起点是由于Sagnac效应引起的而不是因为光速不同？你还要我来重复这些话呀！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【14楼】说：你别装蒜了！
“如果在这个惯性系看两束光仍然速度相同，那么由于sagnac效应，两束光将不同时回到起点”这是我说的。 “不同时回到起点是由于Sagnac效应引起的而不是因为光速不同？”这是你说的话。 我的话里“两束光仍然速度相同”，不同时回到起点就是因为sagnac效应。 你指不出错误，想篡改我的原话和本意，这印证我昨天对你的评价“死不认错”。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【12楼】说： 地平线***见到我，即使我不说他任何话他也会对我进行人身攻击，素质与你是相差天壤之别的！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【15楼】说： 不说了，你真的在我让喷饭了(正在吃饭)。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【17楼】说：别找借口开溜，你说清楚，我上面的话错在哪里？昨天你指不出，今天又指不出，还说别人羞不羞，你这样开溜，羞不羞这三个字该用在谁身上？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【18楼】说： 你再三逼我把你的原话调整一下位置，却成了想篡改你的原话和本意，我已经“哑口无言”了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【19楼】说：
算了，我懒得再说了，相信看的人都看明白了。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【12楼】说： 主流科学界有许多仗义执言的老前辈，“民科”中也有许多狗屁不通的东西。发明“民科”理论的那些人（譬如方舟子）很多根本不具有官科身份，却厚着脸皮大骂民科。而“民科”理论始终没有在主流报刊上发表，说明官科拒绝这种狗屁不通的理论是完全正确的。 |
| 后边还有更精彩的，咋不转了呀？ |
|
第291条回复： 参与讨论 推荐
作者：地平线*** 于 2009-07-18 17:14:14.0 发表 地平线*** ，你认识不到自己的愚蠢，何不把上面我们的对话转贴到其他物理论坛，让搞物理的评论？ 你不愿意贴，我来帮你贴。 ------------------ 我丝毫也不关心和你一样的那些精神弱智偏执狂们的感受，真正的交流，我自然有我的交流天地，是不会和你们这些精神病吵架的。和你说了这么多是看起你了，今后再和你对话，只会是把你当做取乐的对象，逗着玩的。 谢谢您的阅读, 您是本文第4211个阅览者 关闭窗口 第292条回复： 参与讨论 推荐 作者：地平线*** 于 2009-07-18 17:21:22.0 发表 我希望真正的官科中的官科nenglv能够给出一个高水平的解答。 ------------------- 这个，你就别指望了。 nenglv不会和我一样，有兴趣逗弄一个神智发育不全的一根筋。 |
|
在精神发育正常的人看来，相信一束光可以同时对几个不同速度的参照系保持相同速度的人，确实是低能到了极点。
这伙人嘴上象念叨真主一样说：爱因斯坦伟大。实际上对爱因斯坦反对光速不变的论述置若罔闻，当他放P。 爱因斯坦在“论动体的电动力学”中明明白白说： “在静系看来，光始终以速度√(c2-v2)沿着这些轴传播” “光（像光速不变原理和相对性原理所共同要求的）在动系中量度起来也是以速度c传播的” “但在静系中量度，这道光线相对于K的原点以速度(c-v)传播” 爱因斯坦的所谓同时性的相对性，就是指刚杆两端同时向另一端发光，能够同时到达，刚杆在静系；否则刚杆在动系。所以，同时性的相对性是用来说明光速不变的相对性的。哪有什么绝对不变、对任何参照系都不变的光速。 这些自命高能，实际低能的相对论的徒子徒孙根本不读爱因斯坦的书，也不听爱因斯坦的话。他们除了会跟那些相对论的学霸瞎起哄外没有别的本事。我倒要问一问，哪个敢跟爱因斯坦对着干？ 爱因斯坦看到光速不变原理被相对论者糟蹋，于是又在“浅说”的同时性的相对性一节中举了闪电是否同时到达车厢两壁的例子来说明光对运动的火车不是保持c速的。 所以无理可讲的这帮人除了会骂人，说不出他赞成或反对一个观点的所以然来。我希望黄新卫气量大一点，何必与这帮白痴讨什么论。竖子不可教也！你辛辛苦苦想传授一些正确观点给他们，他们却像教室里的捣蛋鬼把老师当作冤家。 |
|
对【24楼】说： [5楼] 周宪 说得好，你连Sagnac效应与实验的关系都没弄清楚，你有什么资格赶到这边来骂黄新卫？搞人身攻击是你的特长，我都要远远地避开你。既然你找上门来了那我就好好教教你什么叫“萨格纳克的试验”﹕ 1913年萨格纳克发明了一种可以旋转的环形干涉仪。将同一光源发出的一束光分解为两束，让它们在同一个环路内沿相反方向循行一周后会合，然后在屏幕上产生干涉。这就是萨格纳克效应而不是“试验”。 迈克尔逊穷其一生寻找以太漂移(不要看到这“以太”二字又要发疯了)，后来根据Sagnac效应原理与另一位科学家合作，终于在1925年完成了著名的Michelson-Gale实验，并找到了地面以太漂移的实验依据.... 有关细节问题自己去找吧，以后在攻击别人以前，请先称量一下自己究竟有几斤几两。比你学历高的也多的是，多读几年书并不代表你的知识水平就一定比别人高。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
逗逗这几个精神病很有趣。
呵呵呵呵。 |
|
原来是新卫把它逼成了精神病，真可怜！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【27楼】说： 逗？你这是讨骂，好好的日不过，不知道那根筋痒，非要被人骂几句才好过。说道理不会说，学阿Q倒很像。 |
| 可惜这样一个好好的交流空间被一群弱智精神病患者偏执狂占据，中国不是对民科不好而是对民科太好了，这样的交流空间要是在真正科研人员的手里，得发挥出多大的作用呀。现在可好，被一群弱智精神病患者偏执狂占据，整天的宣泄，幼稚精神不正常的宣泄，和疯人院没有什么两样。 |