|
|
|
尊敬的先生：
建议您到欧美交流您的工艺和发现，目前本地的术业交流尚处于kaoci阶段，请您耐心等待。 |
|
时空不能证明，意味着：任何理论体系，不管你多漂亮，只要你推导出时空的任何性质：如弯曲，多维，量子化等等，都是荒唐的循环逻辑。
难道我们的理论物理就没有一点点像样的规则？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你 在此就是在说废话（这是你常常说别人的话）。谁说时空可以证明的。单纯的时空没有意义，而时空是可以表现的形式多样化的。所以可以弯曲，也可以多维。这不是推导出来的，这不涉及什么逻辑及循环逻辑问题，也不是证明的问题。至于量子化也与时空没有关系，量子化是对微观现象的能量的不连续性的一种表达。所以，你还是别在此在不深入的了解与理解的情况下，就发表什么规则吧。还是别做表面文章的事吧。你就像中学生学了点几何的证明题，就想把整个的物理的基础都要证明一样，也太肤浅了吧。所以你最好别在继续的说什么别人“废话”及“放屁”之类的话了。你的逻辑的底子实在是太肤浅。 |
|
你 在此就是在说废话（这是你常常说别人的话）。谁说时空可以证明的。
========================================= 我只知道时空平直公理被相对论给推翻了.推翻了难道不是被理论证明错误了吗? 单纯时空没有意义?绝对时空难道不是单纯时空? 三维空间,这个定义,依靠什么了? |
|
3楼:弯曲时空,是怎么来的?难道是谁看见的?或者是谁吃饭了无事吓编出来的?
如果光速假设成立,就证明时空是弯曲的. 或者:如果光速假设成立,加上其它定律,就能证明时空是弯曲的. 这点逻辑思维都没有啊! |