|
思林的又一假货：“钟慢效应”存在是事实…
【“钟慢效应”存在是事实】是你思林说的吧，那我是不是要请你解释“钟慢效应”存在的事实(点击查看课件作品 “钟慢效应”>)？一贯诬蔑别人胡扯的你思林，自己说的东西解释不下去了，就诬蔑、胡扯说别人“根本反不了相”？ |
|
思林的又一假货：“钟慢效应”存在是事实…
【“钟慢效应”存在是事实】是你思林说的吧，那我是不是要请你解释“钟慢效应”存在的事实(点击查看课件作品 “钟慢效应”>)？一贯诬蔑别人胡扯的你思林，自己说的东西解释不下去了，就诬蔑、胡扯说别人“根本反不了相”？ |
|
铁 证
[23楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/09 11:02 |
| 他和一些人把某种粒子存在的时间延长（或者说存在到消失的时间延长）叫做钟慢效应。 |
|
我知道他是胡扯专家，所以，叫他点击查看课件作品： “钟慢效应”> … 在这个意义下，他说：“钟慢效应”存在是事实 |
| to[3楼]：他思林连科技界共识的特定称谓“基本粒子”和由“元素周期表”去定义的特定称谓“原子”，都可以胡扯成必须是他思林想当然的那种“不可分割质子”才有资格称为“原子”，才有资格称“基本粒子”，故不难想象，他思林还有什么不可以胡扯？如果不让他【点击查看课件作品： “钟慢效应”> 】，那他思林指不定还会把旧中国一个走时不准的古老破机械钟所记载的时间结果，称为“钟慢效应”呢！！ |
|
迂腐的【“（飞机上的原子）钟（比地面上的原子钟）慢效应”存在是事实！】 【“（飞机上的原子）钟（比地面上的原子钟）慢效应”存在是事实！】？ |
|
思林连“钟慢效应”的意义都不敢解释，是不是害怕露出狐狸尾巴？那你思林还有什么资格去谈【“钟慢效应”存在是事实】？… |
|
| 思林连“钟慢效应”的意义都不敢解释，是不是害怕露出狐狸尾巴？ |
| 什么叫做“钟慢效应”你思林都搞不清楚，你给我谈“‘钟慢效应’存在是事实”？那不等于胡扯淡吗？ |
|
拾相唾沫“钟慢效应”的“倒相者”思林的混帐逻辑…
什么叫做“钟慢效应”思林搞不清楚，就知道“‘钟慢效应’存在是事实”… 这便是所谓的“倒相者”思林的混帐逻辑… |
| 思林搞不清什么叫做“钟慢效应”，就知道“‘钟慢效应’存在是事实”？ |
| 思林搞不清什么叫做“钟慢效应”，所以不敢谈“钟快效应” |
| 思林连“钟慢效应”的意义都不敢解释，是不是害怕露出狐狸尾巴？ |