|
思林胡扯的新证据
思林观点： “质子、中子的存在是无可争辨的科学事实！电子、WG粒子的存在是无可争辨的科学假说”… 这便是“思林基本粒子”、“思林原子”的发源地… 任何物质都是由我思林的“思林基本粒子”或“思林原子”去构成的，除此以外的其他任何物质结构理论都是错误的，世界就是这么简单… |
|
思林胡扯的新证据
思林观点： “质子、中子的存在是无可争辨的科学事实！电子、WG粒子的存在是无可争辨的科学假说”… 这便是“思林基本粒子”、“思林原子”的发源地… 任何物质都是由我思林的“思林基本粒子”或“思林原子”去构成的，除此以外的其他任何物质结构理论都是错误的，世界就是这么简单… |
|
“物质无限可分”观点，无意中，恰恰击中了“思林基本粒子”或“思林原子”的要害，所以，思林岂肯把“物质无限可分”观点视为反相过程中的“不同观点”呢？ 李子丰反对以太观，这个，思林可以容忍（思林或许赞同），恰恰就是不能容忍陈诚的“物质无限可分”观，思林大概认为这并不是反相过程中观点的“大同小异”问题，而是某种“原则问题”… |
|
“暗物质物理学”给出了基本粒子稳定态的数理模型，用与模型一致的质子，电子的状态和数据计算了引力微子WG质量的理论值（质量量级在3.6x10^-42g）【据童先生说，这个理论值和德布罗意 (deBroglie) 1940年双星实验和封伯格脉冲星实验的值一致 】。 思林无视童先生的新发现，一味鼓吹思林自己的所谓“发现”：质子是不可分割的、构成万物的最小物质粒子，用意何在？ 诚所谓，“以小人之心度君子之腹”，其人是谁？思林也！！ |