|
我一进去就看见一个问题，那个磁铁的问题。磁铁断开后断面的两极应该是异极，怎么会相互排斥（小时候的经验也告诉我应该是排斥，好像没记错）。难道断开以后其中的一段变换了磁极？如果是的话，那么为什么只变一边呢？如果两边都变，那么不还是吸引么！！
还有，断的时候如果要变磁极，那么这个能量是怎么来得？
好奇怪…… ※※※※※※ 最崇拜的人：杨振宁 最敬佩的人：布鲁诺 最仰慕的人：爱因斯坦 |
|
我一进去就看见一个问题，那个磁铁的问题。磁铁断开后断面的两极应该是异极，怎么会相互排斥（小时候的经验也告诉我应该是排斥，好像没记错）。难道断开以后其中的一段变换了磁极？如果是的话，那么为什么只变一边呢？如果两边都变，那么不还是吸引么！！
还有，断的时候如果要变磁极，那么这个能量是怎么来得？
好奇怪…… ※※※※※※ 最崇拜的人：杨振宁 最敬佩的人：布鲁诺 最仰慕的人：爱因斯坦 |
|
是不是这个题啊 这个问题的要点在于,一般人都会本能地认为磁铁是条形,且磁极在两端. 实际上,将磁铁断裂有两种可能: 1.相吸.如果垂直于NS轴向切割 2.相斥.平行NS轴. 当然如果作得巧的话,也可能即不相吸也不相斥. |
| 只有一种可能，就是相斥，这是由材料的属性所决定，在断开时断面的物理属性是对称的，所以只能是同极。保持原来磁极不变的原因是整体分子的结构属性，比如断开的磁铁哪一个分子多，性能稳定。哪一个就能保持原有的极性不变。另一个则需要改变极性。 |
|
当竖向ns切割时，磁铁断面由于对称属性的原因，磁极不变，但仍然相斥 |
|
回复:磁铁问题 这个问题总的思路应该从对称的角度去考虑。 假设磁体为一个圆柱体，我们再假设从中间刨开，不影响我们的讨论。磁体分成两个部分，A和B，则A和B产生两个完全相等的磁场。 如果我们试图将两个分开的磁体的裂开部分相接，则在两个相接的空间，磁场的大小将是原来A部分或者B部分单独存在时的两倍，此时从A和B整体来看，在A和B相接的空间的磁场的大小大于其周围空间的磁场的大小，从整体的角度考虑，A和B的位置是不协调的，实际上他们在空间的磁场分布不能满足整体对称，所以他们具体的表现为排斥。 A和B的平衡位置应该是，A和B沿径向平行放置，且A和B的N和S首尾相接。当然，A和B的平衡位置与 A和B的具体形状和大小有关。他们的目的就是使A和B以及他们在空间产生的磁场的分布满足整体上的对称。从而构成一个稳定的系统。 ※※※※※※ 明学达观 |
|
磁铁问题 这个问题不能从磁场的本身考虑，只能从分子的排布结构和力学属性去考虑。力学属性是指原子核外的电子分布所构成的晶体属性。以前曾和志勰讨论过这个问题，那个时候还是在他研究磁场动力的时候，好像是97年的事情，收集很多废旧喇叭，说是要制造永动机，（当然，没有做成，成了别人的笑柄）开始拆卸磁铁的过程中老是碰到这类问题。后来才采用加热的方法才保证磁铁的完整。 这个问题稍微联系点实际就不难想到这个问题。你将一块磁铁（铁氧体或者铁钴镍）非常容易找到，在水泥地上一摔，结果就出来了，不但和磁场方向有竖向裂开的，还有横向裂开的。连接位置是原位置得没有一种是吸引的。 在磁铁力学分开的时刻，两个分开的磁筹或者原子间的力学属性是完全相同的，就是说核外电子排布遵守对称的原则，这是原子或者分子之间作用的结果。那么对于垂直磁场的就必然造成某一磁极的转向，产生排斥。对于竖向的，对称使两个磁铁是同极的结果。 可惜现在志勰不在这里，让他解释可能会更详细一些。 |