|
你知道理论本质吗?你能制定严格的理论规则吗? 小学生道理:没有严格的理论规则,休想建立严格的理论体系.也许你连理论本质都不知道! 在游戏之前,把游戏规则定好,游戏才公平嘛!你有本事把理论的游戏规则定好吗?要不要我来定? |
|
你知道理论本质吗?你能制定严格的理论规则吗? 小学生道理:没有严格的理论规则,休想建立严格的理论体系.也许你连理论本质都不知道! 在游戏之前,把游戏规则定好,游戏才公平嘛!你有本事把理论的游戏规则定好吗?要不要我来定? |
|
没人愿意和你玩游戏，我也一样。
※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
你玩不起!必须回避!回避是最好的台阶.
当然,你也别觉得自己文章不能发表太冤枉.你也可以说人家在回避,人家也可以说:不跟你游戏! 当然,你一定自以为你知道理论规则,自己感觉良好!送你一句:你要是真的知道理论的严格规则,公理化物理你已经完成了! 回避吧,和你说的别人一起回避吧!不见低最好,公婆没完没了最好!没有规矩画图最丰富. |
|
【公理化物理你已经完成了! 】
不要为了鼓吹自己的理论而四处乱刺！况且你的【公理化】确实不怎么样，浪费自己的时间就算了，不要浪费别人的，好么？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【3楼】说： 我的文章虽然不能发表，但是我的文章能让美国、俄罗斯、加拿大的国际知名教授指不出任何错误，只好用滑稽的理由拒稿，这就是对我的文章的最好评价。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
没人愿意和你玩游戏，我也一样。
============================= 这能说明什么问题?不就是一没有严格定义的废话吗? 没有哪个编辑哩你,就代表你文章错误? 没有哪个敢正面本人,就能代表本人错误? 你一方面,拿这些没有任何依据的"公理"评判别人,另一方面,为自己喊冤而愤世嫉俗,你矛盾不? 你理解我说的吗?要我拿证据吗? 我的文章虽然不能发表，但是我的文章能让美国、俄罗斯、加拿大的国际知名教授指不出任何错误，只好用滑稽的理由拒稿，这就是对我的文章的最好评价。 =================================== 我怎么觉得你没有读AQ正传啊?老师经常这样评语学生:成绩没有上来,但聪明还是肯定的.一定努力啊! 拒绝,就代表一切,你找再多理由也是废话! 你这人啊,最喜欢以自己为参照系的角:一方面,这个水平不行,那个没有学好,另一方面;高考状元全军覆灭,也是你说的啊! 一方面,说没有人哩谁,没有人赞成谁(2楼),表明这个人错误,一无是处.另一方面,自己的几年心血,没有编辑哩你而鸣冤叫屈! 一方面你坚持真理,热血沸腾,另一方面,处处回避!回避别人的评论,回避理论规则. 你这样的人啊,即使成器,也是皮毛,度量肚量太小. 再说:这里,有几个人乐意买几个人的帐?这里的人,唯一区别的是:哪个刻薄点罢了! |
|
黄新卫:有种你别回避!
=============================== 李三清也是一样的在回避,大家也都在回避. |
|
对【7楼】说： 我的那篇《迈克尔逊--莫雷实验能证明光速不变原理吗？》就是无懈可击的，3位国际知名学者想拒稿，却找不出任何理由。只好抨击我过去发表的文章。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 8楼:我的确回避,我回避没有定义的问题,我回避没有任何依据的概念问题,我回避不到点的问题. |
|
9楼:有点常识好不好?
一个精神患者,可以到天安门广场狂笑:没有人打得过他.理由,没有人敢和他比赛嘛!甚至哩都没有人敢哩他. 没有否定你的意思,只告诉你,水平不代表常识,常识告诉你:人家拒绝你,你的所有喊冤口号,都是废话,没有严格依据的废话! 同时,也不完全否定你的废话,废话多了,可以引起另一种效应:废话(谎话)多了,也许能成"真话"!广告效应嘛! |