财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:刘武青先生的水杯实验具有重大意... 下一主题:感谢冯劲松的实验
童先生,“暗物质物理学”观点中,电子存在吗?…
[楼主] 作者:西陆陈诚  发表时间:2009/07/01 09:39
点击:442次

童先生,“暗物质物理学”观点中,电子存在吗?能给出其质量吗?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-194193.html[复制地址]
上一主题:刘武青先生的水杯实验具有重大意... 下一主题:感谢冯劲松的实验
 [2楼]  作者:rela001  发表时间: 2009/07/01 15:43 

“暗物质物理学”中的第八章,研究了“基本粒子稳定态的数理模型”
稳态解中就有电子和质子,以及二者的耦合态中子。
谈到电子的质量,我可以介绍的是我的研究方法是:
建立基本粒子稳定态的数理模型。→发现粒子稳定态具有唯一的基体(简称基体B )(提示:饱和汽的雾汽的颗粒是一个质量量级),→根据量子力学,基体B外层WG引力子云塌缩,决定了它的稳态只有二个:满轨道塌缩态和类空轨道态,另外就是耦合态。这为质子,电子,中子的实际情况相符而得到验证。→ 根据已经掌握了的质子,电子的资料数据和量子力学的知识我们计算了引力微子WG质量的理论值。这个理论值和德布罗意 (deBroglie) 1940年双星实验和封伯格脉冲星实验的值一致。

所以,电子的质量不是“暗物质物理学”的导出值,“暗物质物理学”给出的基本粒子稳定态的数理模型,用与模型一致的质子,电子的状态和数据计算了引力微子WG质量的理论值。

我想,我应该努力克制,不让我的头脑发热,否则要胡话连篇了,认为自己比爱因斯坦都伟大了!
[楼主]  [3楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/01 17:03 

  想请童先生进一步确认,电子存在吗?如果电子存在的话,站在“暗物质物理学”角度,你认为其质量跟普通教科书上说的电子质量有区别吗?

   我现在想确认电子质量的具体数据!谢谢解释…

 [4楼]  作者:rela001  发表时间: 2009/07/01 22:35 

物理学中的很多重大理论都研究了所谓的“电子”,它的存在方式,物理特性,等等可以说是已经属于是很成熟,经典的范畴。可是学家们绝对不能用试管盛一试管“电子粉”(外面贴上电子的标签)给你哦!是不是有谁问你要电子粉?
站在“暗物质物理学”角度,电子确实存在,对它的研究有非常重要的意义和作用。可这种您可能要的“电子粉”没有,也不存在!
[楼主]  [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/01 23:57 

   【站在“暗物质物理学”角度,电子确实存在】结论,这首先已经揭穿了胡扯专家思林“电子不存在”的谎言!!进一步,想请你确认,“暗物质物理学”角度的电子质量,这跟普通教科书上说的电子质量有区别吗?我现在想确认电子质量的具体数据!谢谢解释…
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/02 06:48 

【可这种您可能要的“电子粉”没有,也不存在!】结论!
再次证明陈诚患的爱式胡扯症很重!重到要非吧鬼火扯着!
即:陈诚没玩好就上火,结果自焚死了,但火还没消所以…

唉!陈诚玩火,泱及战友!把这精神头用到正地早成功了!
即:把这精神头用到“实事求是”早就彻底否定相对论了!
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/02 06:48 

[25楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/30 22:50

对【24楼】说: "求同存异"是我曾经的心愿!

陈诚曾经奢望:思林,讲和吧,就你那些观点,再战三百回合,咱俩至多不过平手!
思林大言不惭:陈诚,做梦吧,就你那些谬论,不用三个回合,更谈不上什么平手!

所以才有今天的局面: 思林,有何高招,请...
-----------------------------------------

思林也曾呼吁大家求同存异!但是"求大同"存小异!
倒如:在相对论正确与否的问题上我们是"大同"的!
那么:在物质可不可分的问题上我们能有"大同"吗?
况且:思林有足够的事实,而陈诚有的只是猜想吧?
[楼主]  [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/02 08:50 

  一谈到正题,思林就要开始犯“思氏胡扯症”…
 童先生【站在“暗物质物理学”角度,电子确实存在】结论,这首先已经揭穿了胡扯专家思林“电子不存在”的谎言!!
 如果进一步问思林:童先生的“引力微子WG”(质量量级在3.6x10^-42g)怎样解释?
 “思氏胡扯症”马上就要开始:除了用诬蔑别人犯“爱氏胡扯症”来搪塞而外,没有正词了…
[楼主]  [9楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/02 09:05 

 to [4楼]童先生,“电子质量”是普通教科书上经常提到的东西,我相信的是,“暗物质物理学”应该在“电子质量”问题上有更理想的描述!所以, 我想请童先生进一步确认,站在“暗物质物理学”角度,你认为“电子质量”跟普通教科书上说的电子质量有区别吗?假如有区别的话,能给出具体数值吗?
[楼主]  [10楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/02 09:54 

   to [4楼]  一般认为:【电子】是一种最小的带电粒子。它也是最早被人们发现的基本粒子。带负电,电量为,1.602189×10-19库仑。是电量的最小单元。质量为9.10953×10-28克。常用符号e表示。电子在原子中,围绕于原子核外,其数目与核内的质子数相等,亦等于原子序数。

   【质子释义】:一种粒子。用符号p表示。带正电,电量为1.60×10-19库,静止质量为电子质量的1836倍。是氢原子核,也是各种元素的原子核的组成部分。原子核中所含质子数等于该元素的原子序数。
    童先生认为上述看法有问题吗?

 [11楼]  作者:rela001  发表时间: 2009/07/02 11:49 

西陆陈诚先生,您的以上叙述和列出的数据本人无任何疑议,我个人提出的所谓“暗物质物理学”主要内容和您的这些叙述,数据没有任何冲突。本人唯一不能接受的是数学谬误和实验伪证下相对论的时空谎言。谢谢
[楼主]  [12楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/02 12:07 

胡扯专家思林看到 [11楼]的回答了吗?


  你思林该不会看不懂[11楼]的这些内容吧!!
  童先生的【陈诚先生,您的以上叙述和列出的数据本人无任何疑议,我个人提出的所谓“暗物质物理学”主要内容和您的这些叙述,数据没有任何冲突】发言表明:“暗物质物理学”观点下的电子质量也是9.10953×10-28克!!
  你思林该不会要说“这种电子不存在吧”!!
  难怪“北京正负电子对撞机”怎么会叫做什么“同步辐射机”,你思林还不如干脆把那个“电子对撞机”叫做“思林机”算了…

[楼主]  [13楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/02 21:29 

思林为什么还不快来胡扯??
[楼主]  [14楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/02 22:17 

“WG粒子”是照妖镜,一照思林现原形…
[楼主]  [15楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/03 00:01 

WG 粒子像团火,思林一见到处躲,

虽然能躲大初一,但是十五躲不过…

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18847680091858