看到这位“李教授”（之所以加引号，因为我对这位所谓的教授实在心存疑虑）在他博客的悬赏，我对他本人产生了兴趣，遗憾的是，在燕山大学主页查不到任何关于他的有用的信息，如：在哪做的博士论文，都有什么成果，在哪些刊物发了paper，最近在研究什么课题，有何进展等等。然后查了下燕山大学那些受表彰的教师，也没看见有李老兄的大名，想来这位老兄潜心科研，对此等虚名毫不在乎，不过获奖教师面积甚广，李老兄未能入选，未免有点遗憾。不知道李老兄能不能效仿清华中科院博导的做法，公布下近来的最新成果，以解我等之惑。不是我以小人之心度君子之腹，实在是这年头教授太多，其中不乏鱼目混珠之辈，老兄当教授这么多年，想来成果甚丰，你只须随便拎出一两篇SCI收录的文章，影响因子也不用太高，2.0左右也就够了，我等便心悦诚服。另：那些私人讨论或者《发明与创新》之类就别拿出来了。

     李老兄所谓的反相论文我看了下，还整了段英文摘要，遗憾的是，看不出写作年代和所发表杂志。不过那些知名刊物，曲高和寡，看的人不多，不利于李老兄观点的传播，李老兄不屑于发表，也是情理之中。
     下边引用一段李老兄的原文“（2）在彼此相对作匀速直线运动的任一惯性参照系中，所测得的同一光源发出的真空中的光相对于该光源的速度都是相等的。”这是李老兄对光速不变的理解，这个理解太对了，估计有人看不懂，我来解释一下，就是一个电灯泡放真空里，一拉开关它发光了，不管人在地面上还是飞机上还是火箭上进行测量，灯光相对灯的速度是一定的。这老兄当了这么多年教授就整出这么个东西——完全正确而且言之无物。不用你说我也知道，灯发出的光相对灯的速度，跟别的参照物没有关系。
     就像我随意扔了个篮球，很不幸被墙壁弹回砸中了屁股，有几位好事者同时在汽车火车以及火箭上用某种高科技手段进行观测，然后告诉我一个相同的结论：你带了手表而且计时了的话，球出手到砸中你屁股，你手表显示的时间与我们的观测是无关的。
     咳咳，这年头教授一抓一大把，鱼目混珠，良莠不齐，也是有的，不要人家一说是教授就被唬住了，还得看看他干了些什么，是不是货真价实。