| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3楼】说： 老实说，我看过一点相对论的起源，历史背景以及后来针对相对论的一些相关实验，未发现有何不妥。你若有何看法不妨摆出来，本人才疏学浅，不过一个东西若是太荒谬，还是能分辨的 |
| 楼主是李子丰反相“论文”的第一个读者。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【7楼】说： 哈哈，最近有点闲得无聊，来恶搞一番，不然正经人士谁去看那玩意 |
|
对【9楼】说：
你比8楼有人格尊严。 【“相对论时空观都来自洛伦兹坐标变换”，你把本末弄颠倒了，一个时空的变换关系式，是由这个时空的性质决定】？ 本末弄颠倒？一个时空的变换关系式，是由这个时空的性质决定？如何决定？不用数学推导决定？你不用数学决定一下看看？ 我说其数学推导都错误！这句话何处本末倒置了？你说那个相对运动者时间延缓、相对运动方向空间缩短是如何得出来的？如何以你的什么本推导出相对运动者时间延缓、相对运动方向空间缩短的末？ 你要我举证可以，我举证后你就不要说那个举证不算数。那么请看： http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-175423.html |
|
对【8楼】说： 狭义相对论的时空观来自对洛伦兹变换的歪曲。 ============================================================= 广义相对论是在闵科夫斯基四维空间的基础上用更高级的张量变换代替代数的洛伦兹变换建立起来的。它的时空观对狭义相对论有所改进。譬如按照广义相对论，就没有佯谬。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【5楼】说： 你所说的，就是爱因斯坦在推导洛仑兹变换时使用的光速不变原理，与爱因斯坦在推导之前提出的光速不变原理不一样。 |
|
请教楼主，这万物一理的理是什么？
如果我知道了这个一理，那么就什么书也不要看（除了电视和画报），什么科学也不要研究了。想必相对论也包括在这一理中，我们还乱争什么？那多开心啊，只要做吃、玩、睡觉三件事。我看到那些教授、高工、博士、院士也不必点头哈腰，当他们一尊佛了！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 量子力学里的“不确定性”原理，不应该属于理论内部的原理性质，。是属于哲学性质，就是说，“不能把宏观的描述方式用在微观世界”，这就够了。有必要当做什么原理吗？原理是一个理论的基本出发点，是具体的该理论的所考察的东西与内容。如果说原理，量子力学里的“波粒二象性”及其体现的能量的不连续性才是。而其描述角度基本上是“统计学”（概率）的角度。 |
| 读帖时，帖子不存在 |