| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3楼】说： 老实说，我看过一点相对论的起源，历史背景以及后来针对相对论的一些相关实验，未发现有何不妥。你若有何看法不妨摆出来，本人才疏学浅，不过一个东西若是太荒谬，还是能分辨的 |
| 楼主是李子丰反相“论文”的第一个读者。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【7楼】说： 哈哈，最近有点闲得无聊，来恶搞一番，不然正经人士谁去看那玩意 |
|
对【9楼】说：
你比8楼有人格尊严。 【“相对论时空观都来自洛伦兹坐标变换”，你把本末弄颠倒了，一个时空的变换关系式，是由这个时空的性质决定】？ 本末弄颠倒？一个时空的变换关系式，是由这个时空的性质决定？如何决定？不用数学推导决定？你不用数学决定一下看看？ 我说其数学推导都错误！这句话何处本末倒置了？你说那个相对运动者时间延缓、相对运动方向空间缩短是如何得出来的？如何以你的什么本推导出相对运动者时间延缓、相对运动方向空间缩短的末？ 你要我举证可以，我举证后你就不要说那个举证不算数。那么请看： http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-175423.html |
|
对10楼说：
你此处说的话就不怎么样。 这里的观点可能很多有问题，但是也有很多观点不比你差！ 因为任何人都有无知之处！你认为是不是如此？你是无所不知了？否则，自然有人有知之处就是你或我的无知之处！ 这里是用来恶搞的论坛吗？如果是，你如果是正经人就不应该来，或者就应有能力将其改变；如果不是，恶搞就绝不是正经人应该做的！ |
|
这位万物一理高人!
你真的认为"不用你说我也知道，灯发出的光相对灯的速度，跟别的参照物没有关系"?难怪你"未发现有何不妥"! 你连相对论关于光速"相对于任何惯性系都是常数C"都不知到,还有什么资格再这里说三道四? 先回去把相对论念一遍再说话吧,别给爱因斯坦丢人. |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |