yang.changbiduan@163.com 所谓科学，就是分门别类的知识、是有对有错的，它不等于真理，但追求真理却是科学永恒的目的。因此，追求真理是每一位科学工作者的天职。然而`，当今在物理学方面履行这一天职的却是民科，由于他们识破了物理学这座虚假大厦而正在遭受着官科的打压。当然，民科的抗争也在进行，真理就是他们的武器。
1。真实的物理学
我在八十年代初就开始研究物理学的基本问题。因为看到波粒二象性的矛盾是物理学家们没有解决的难题，而它的对错却牵连着整个物理学的是非，便抱着不成功则成仁的决心、对它的研究下了后半生的赌注。自在波的现象规律中发现了波具有粒子性，并用近十年的时间依据与实验相符的平面波建立了弹性波的粒子理论，证实了波具有粒子性的本性，随之由波的不连续性又发现了经典波动理论的创建引入连续可微的时空函数就是一个先验的错误、相对论是电磁波理论错误的再放大、量子力学直接就是波粒二象性错误的产物。正是这又一发现让我的研究不能止步，直至揭开物理学是一条起因质点动力学、由推广已知规律（假设）形成的错误链，并认识到这三种理论（假说）错误的必然性和我们错认理论的根源。我二十余年的艰辛付出都凝聚在"弹性波的粒子理论"和"物理学在理论上是一条错误链"这两篇长文里，让人们看到一个真实的物理学，告知了人们一看就懂的道理：
① 人是无法对未知世界讲道理的，要想认识未知世界就必须想方设法获得未知现象，先把未知世
界已知化。之所以如此，是因为我们对未知的无知，而道理却是已知的道理；
② 在物理学中，除研究已知宏观世界的牛顿力学外，创建于假设之上探索未知世界的经典波动理论、相对论、量子力学等都讲不出未知的道理，并不是揭示未知世界本质规律的理论而是谬论。但它们获得一些未知现象的成功，说明它们是获得未知现象的方法，是为我们正确认识未知世界所迈出的第一步；
③ 三种理论的错误证明，在探索未知世界上只有不受已知的羁绊、不怕荒唐、大胆地去编造自我
的猜想才是获取未知现象成功的诀窍。由于这三种理论来自假说，而这"假说"二字标志着物理学的发展还处在获取未知现象量的发展阶段，在牛顿力学之后并没有取得质的突破；
④ 被我们称为探索未知世界的理论研究在实质上是获取未知现象的方法研究、属于主观上的无理
研究。但它却是物理研究中最活跃的部分，是发展物理学的动力、获得未知现象的功臣。因此，前人探索未知世界的路并没有走错、爱因斯坦创建当今人们争议最大的相对论也没有错，而唯一错误的是我们把前人创建的获得未知现象的成功方法误认为是正确的理论。这种误认是自闭认识之门，不但制造了我们永远解不开的矛盾，也把我们对自然界的认识带上了歧途；
⑤ 物理学之所以形成一条起因质点动力学、由推广已知规律形成的错误链，就在于前人推广已知规律（假设）的错误。但这是由人认识问题的连续性、即用已知来认识未知的思维方式决定的；
⑥ 我们将谬论当成了正确理论、相对真理的根本原因是错把实验当作了检验理论的唯一标准。由于实验检验的只是理论给出的结果，而实验本身却又是需要认识的对象，这个标准就是以一个需要认识的对象去检验另一个需要认识的对象。因此，这一标准是个明显的认识逻辑的错误。因为它是原始的迷信于应验的实用主义的认理方式，由它打造的物理学也就带着原始的迷信和愚昧，说明我们在物理学上的理性还远远落后于人在社会中的理性。其实，实验只能作为检验方法的实用标准，就连它能不能用来否定一个理论都需要对具体问题作具体分析，因为实验与理论是通过人的理性认识相联系的；
⑦ 我们为正确认识未知世界要分两步走：第一步是，以获取未知现象为目的的方法研究、即主观上的无理研究；第二步是，以归纳、总结已知现象的规律来进行揭示其本质规律的理论研究、即客观上的讲理研究。这是我们认识自然界的两条腿，也是构成物理学的两大成分。人们懂得了这一认识规律，不但使我们的物理研究有了泾渭分明的目的性，也会使我们在探索未知世界上其思想得到了彻底的解放，面对如今一片荒凉、空荡的物理世界，其研究就会出现人各尽其才、生机勃勃的大好局面。
2。传统观点必须退出历史舞台
所谓传统观点，就是人们把实验作为检验理论的唯一标准而形成的一种理念。在这种理念下，人们相信了源于假说的经典波动理论、相对论、量子力学都是经过实验检验的、揭示自然界本质规律的正确理论。其实，它们都充斥着概念、逻辑、哲学上的错误。传统观点给它们戴上去的什么逻辑严谨、数学美、天才所为、相对真理等的花环掩盖着其在道理上的荒谬和迷信；什么经过实验检验、对本质规律的揭示，只是被错认的它们给出的某些现象与实验上的巧合、是对错相兼的误打误中。物理学之所以能用假说取得现象量的发展，就在于：尽管假说是错误的，但只要它给出的由数学表述的预言能与实验"相符"，这种数学表述就包涵或关联着现象本身的正确成分，前人就是凭借被错认的假说中这点联系着整个自然界的正确成分才使探索未知世界新的假说得以接续、取得现象量的发展。说到底，物理学在牛顿力学基础上的发展就是凭借这点似是而非的经验靠猜想闯出来的。然而，在假说"命中"实验面前，是传统观点蒙主了我们的双眼，不认识假说所表明的是，我们如同瞎子一样在无知中摸索着前行。纵观传统观点对物理学发展所起的作用，我们可认识到两点：
一是，我们也必须承认，物理学的发展就是靠传统观点的一往无前的探索精神对前沿问题的追逐，在牛顿力学的基础上走到今天的，是功不可抹的；
二是，因为传统观点毕竟是错误的、它有前眼无后眼、其积极作用也就不会长久，随着假说取得的现象成就越来越多，其负作用也就越来越大。它不但制造了物理学再发展的瓶颈（ 从粒子性、波动性、波粒二象性的闭合性就可认识这一点 ）、将人们对自然界的认识带进了一个充斥着幽灵的虚幻世界，还由于它对人们思想的禁锢、也限制了人们才智的发挥、因而也极大的浪费着科技生产力。
由于传统观点是个历史传承的问题，本人并不否定它过去的贡献，而之所以让"传统观点必须退出历史舞台"是因为在当今它已完全变成了后者。因此，对物理学进行一场认识革命，把人们思想、认识从传统观点的牢笼中解放出来，就成为当今物理工作者最迫切的需要。
由此看去，推动这场认识革命的先驱者恰是持反传统观点的民科，而不是靠传统观点起家自以为真理在手的官科。遗憾的是，官科们并没有在这场民科的抗争中醒悟，他们不但拒不承认传统观点的错误，反而养尊处优地舞动着传统观点这杆变了色的破旗，在宣传上贬低民科，在行动上无理封杀民科的研究。这也让我们看清了在民科与官科之间已超越了观点之争，他们已构成了推动这场认识革命的实在障碍。因此，直击官科命根子的传统观点也是一剂让他们头脑清醒的猛药。
3。真理不可抗拒
诸位，你们对我上面所说的也许还有怀疑。可是，当你们把注意力定在经典波动理论、相对论和量子力学都是来自把已知规律（包含正确的或错误的）推广到未知领域（假设）来探索未知世界的假说时，只要再用一下逻辑概念就能断定这三种理论并不是正确的理论而是谬论，由此你们也能确认传统观点是错误的。大家都能想明白一个道理：由于未知的不在已知之中，即使被推广的是正确的已知规律也永远不会包涵未知的客观规律。对物理学来说，逻辑就是自然界的客观规律，而推广的实质仅是扩大了已知规律的应用范围，它并不能将未知规律纳入已知规律之中，那么在已知与未知之间就永远不存在逻辑关系，即假说与逻辑永远是对立的、无缘的。因此，用已知来获得未知其道理必错，即假说必来自人们主观上对未知无知的编造。推广正确的已知规律尚且如此，那么推广错误的已知规律就更是错上加错。这就是我用二十余年的艰辛研究才领悟出的人人都能懂的真理。试想，这类假说若能讲出未知的道理，即通过假设就能把未知的本质规律揭示出来，岂不是唯物论者遇见了活生生的鬼？人岂不是有了先知先觉的本领？物理学岂不成了未卜先知之术？可见，三种理论错的就是如此简单且容易识别，根本不需要诸位去接触、搞懂它们。由于假设是造成三种理论最基本逻辑错误的始端，那么对这三种理论提出任何坚实地质疑或否定的所有文章都是在为这一最基本的逻辑错误提供的具体证明。只要官科们的头脑是清醒的、还敢于挺直腰杆讲理，不管他是有多大学问的物理学家、对物理学作出过多大的贡献、发言又多么权威，只要他还是位唯物论者，他就必须牺牲一点荣誉来承认这条不可抗拒的真理。那么，他就得承认，上述三种理论是谬论，把实验作为检验理论的唯一标准是唯心的、实用主义的，确实是传统观点错了。这就是逻辑的刚性轨道。那些自认站在真理一边，挥舞着伪科学、膺科学的大棒打压民科的官科们，在这条真理面前也必理亏词穷、无颜以对。
我请官科们对具有世界性的民科现象能有个反思，从民科队伍在你们的打压下却不断地发展壮大中能看到真理的力量，认识到你们以守旧的传统观点打压民科的研究是在践踏双百方针、阻碍着物理学的再发展和我国的科技腾飞。严格说来，这是在犯罪！我希望官科队伍中先觉醒者也能大胆地加入到推动这场认识革命中来。
希望网友多提意见.