吴先生：

1.洛伦兹变换不是相对论发现的，根据两条原理也推导不出洛伦兹变换来。

2.树欲静而风不止，从20世纪初开始，唯心主义者就根据相对论驳倒了唯物主义，对唯物主义发动了进攻。这种进攻至今没有停止，反而变本加厉。在许多网站都能够看到根据相对论来否定马列主义的帖子。难道唯物主义不可以反击？一反击，你们这些反相者倒出来为相对论者说话。

3.不重视唯物主义哲学的作用，就是你们这些反洛者至今不能得出正确结论的原因。你们也无法在与维相者的辩论中做到理直气壮。几百个证明洛伦兹变换的实验，你们有办法一个个重做、否定，并给出合理的理论解释吗？我到这里来半年多，一直是战罢反洛战维相，你们倒常常相安无事。因为你们大家都有软肋。相对论者无法解释佯谬、光速不变，反洛者无法解释洛伦兹变换与实验一致的情况。所以你们只能各执一词，最后辩论不起来。老老实实按照唯物主义来检验真理，本来就很简单：佯谬、光速不变是错误的，予以否定，用正确的观点来代替；洛伦兹变换获得了实验证明，设法按照常识能够接受的观点进行解释。历史上的反相者，没有一个是否定洛伦兹变换的，自从“发明与创新”上许少知、郝建宇开始反洛伦兹变换，李子丰加以接力，现在的反相者似乎反洛的占了很大的比例。我实在不能理解这种现状。也许这是WG造成的对辩证唯物主义哲学的逆反心理吧？但是我们必须清楚地认识到：WG是唯心主义、形而上学大泛滥的时期，现在因为WG而殃及唯物主义是不应该的。

洛伦兹变换是动体与静系的光速的重力波相互做功的能量守恒定律。