| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
我们需要的是能够全面的解释光的传播现象,爱因斯坦能够解释的、我们要能够解释,爱因斯坦不能解释的、我们也能够解释。
张崇安坚持粒子发射说,说什么次光源,那你就必须认为地球附近的次光源完全被地球拖住,否则的话,你就必须拿出恒星光(包括太阳光)与地面光源的光速度不相同的实验证据来——双星不出现魅星你就更费解了。 曾云海 |
|
既然是讨论就别“驳”,应该向他们请教,例如光子有多大的体积?它们要在透明媒质中通过碰撞或其它方式“走折线”,没有个纳米或皮米级的线度恐怕不会有这么大“走折线”的几率吧﹔再说通常认为光子发射的时间约需纳秒级,该有多大的加速度才能使光子达到第几“宇宙速度”的光速?这“机关枪”或“火箭”是靠什么燃料作推进器动力的?这是一个十分重要的研究课题,如果人类能将这种推进技术用于航天发动机,那么星际旅行就变得轻而易举了。 我已经为我过去的狂妄傲慢向大家道歉了,我把粒子论与时空物质论之类的思维方式并列为“不屑”讨论的对象,其实每个人都有非常优秀的一面。有好几位网友都把真空当以太而物质化,这比“真空光速为常数c”的观点还是很有进步的,他们至少认识到速度必须是以物质的存在为背景﹔更多的网友则认为以太和场都并非为物质,主要原因是没有哪个权威人士把时-空-物的属性定义好,所以才会造成相当混乱的认识误区。对物质的波粒本质认识过程也是如此,本论坛上的每个人都在为真理而不懈地追求和探索,尽管观点千奇百怪,通过大家一起交流和碰撞,最后获得理性的升华而到达真理的彼岸。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
物质产生‘场’;10楼的“光具有粒子性的电磁场物质的运动现象”浑是什么乱七八糟的,还有“证明”?
|
|
对【8楼】说:
【斐索流水实验流动的水和管壁有相对运动、流动水分子之间也有相对运动,不要想象的太简单!】 玻璃运动同样可以拖曳KV,可见没有你认为的复杂性。 ============================================================================================== 【光纤陀螺的臂既是次光源,同时对周围亚光子海也有局部带动作用,而这些亚光子对光线起到阻碍作用,类似空气阻碍子弹流。所以,也不要想象的太简单。】 【对周围亚光子海也有局部带动作用】有什么关系?[亚]光子的运动是不会对光子运动进行干扰的,你【4楼】也说【光速不是相对微粒海的】,实际上你始终无法解释光纤陀螺,你复杂到自相矛盾了。 ============================================================================================== 【另外亚光子群可能呈现电性。】 光子是由亚光子组成,如上成立,则光在磁场中要受到洛仑兹力,有实验依据吗? ================================================================================================= 【还有:地面是巨大的光源或次光源,发射、反射的亚光子群带有地球的底速度——这个意义上,就如同江河,在太阳系中统一流动,也会影响亚光子流运动速度。】 还是那句话,在发射说下,光纤陀螺永远是0结果。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
[6楼] 作者:hudemi
【对不起,这不是我的观点。 】 只要你是光粒子论,无论怎么变,都一个下场。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
哈哈,真还不知道有那么多糊涂派,其实魏恩庆还不是正宗的粒子派,以为光是粒子而且是运动的粒子才是真正的粒子派,不过他们怎么就想不明白,粒子速度是可大可小的,没有定值。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
| 光是有振幅、偏振、频率等特性的,如果有光粒子(象子弹一样)存在,那它是怎么穿过重重包围它的旧光粒子海洋的?它的动量就永不消失?它是在什么力的作用下呈上下起伏的波浪形曲线运动的?子弹能作上下起伏的波浪形曲线运动吗?怎么解释你都解释不通? |