| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主是个典型的科研盲，你是何等人物，你怎么就知道【爱因斯坦站在山顶】，难道你站在老爱的头顶上看着比我们清楚，其实你不过是个人云亦云的跟屁虫！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
没有必要与这种人啰嗦。
本论坛、许多刊登反相文章的报刊的存在就已经证明他的话是无足轻重的。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
别在这指手划脚了，无论你是持什么观点，在这论坛上你可以学到很多书本上根本就无法接触到的知识，各种观点都在这里碰撞，各自水平有高低，你有兴趣就针对某个话题说几句，没兴趣的就路过不关你的事。你现在应该还是处于学生时代，社会阅历太浅，知识水平也还永远不够(例如相对论解释精细能级分裂问题)，你对相对论顶礼膜拜，我把它视为垃圾却又通过这种垃圾来丰富自己的知识水平，即使你把这论坛当垃圾同样可以丰富你自己的知识水平，这就是一种前所未有的境界。你更不要在这骂人了，骂了别人对你自己有什么益处？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
什么叫出名，出了名又怎样。我在出版社干过，无非就是出书。出了书，作者、编辑都“出名”了！但是日子还是照样过。他们曾经约我写一本计算机书，我拖拖拉拉也就没有写。其实谁都知道，这类书无非就是改写，自己又能有什么大的创新。而我从来就不愿意抄书。
在这里的朋友讨论问题，目的不过是研究书上一些自己感到不大正确的相对论。就像做一道难题，讨论讨论就经常有人来骂。这里也有人在刊物上发表文章，也有人被报刊报道。在楼主看来，算不算出名？但是还是照样要被你们骂。这里有许多人研究的成果至今没有去投稿，还在精益求精。看来他们出名的欲望并不如楼主想的那么猴急。 在社会主义初级阶段，人想通过科研出名，发财，升官，评职称，也不是什么见不得人的事。但是这些对于本吧的绝大多数人来说，都是很明白的——根本就不可能。要想出名、发财、评教授，就要老老实实走科学共同体规划好的路，去迎合主流科学的观点，去研究黑洞、弦理论，为相对论唱赞歌。谁摸了相对论的老虎屁股，就要受到种种歧视、不平等的待遇。要成为“作家”，就要昧着良心宣传唯心主义的相对论，否则书稿就要被枪毙。但是我们还是为了真理而不惜牺牲许多个人利益。 所以楼主的这种卑劣的心理，确实印证了一句老话：以小人之心度君子之腹！ |
| 这里面的大部分人根本不是在这交流，根本就是想出名想疯了，那么多的实际问题不去解决却偏偏挑出最著名的相对论来挖空心思证明其是错的，我看这些人根本就是别有用心。 |
|
反对相对论的人，99.999%是不了解相对论，由于智力低下和数学物理知识缺乏学不懂相对论而反对的。他又被那些更加不懂相对论的文科人士同情和打报不平，其实，这都是相对论看似简单，实际深奥造成的结果。
根据我的经验，要真正懂相对论，必须掌握电动力学，主要是麦克斯韦方程组的推导和应用。所以，相对论的正式内容都把相对论放在电动力学之后讲。其次，要掌握张量的定义和计算规则，如果要掌握广义相对论，还应该学习黎曼几何，主要是联络和协变微商和李导数等。几乎全是数学内容，这些都有严格计算，爱因斯坦只是在数学上和物理意义上给人们指明了这些数学的物理意义，所以，产生了这样广泛的影响。想推翻相对论是不切实际的，原因是相对论几乎全是数学，这些任何人都可以重复检验，不能沿什么途径其数学结果是不变的，这是一个整体，想推翻根本无从下手。而物理意义除了爱因斯坦的解释就没有更好的解释，所以，推翻相对论是不可能的。人们把相对论又应用到量子力学中去，同样得到比牛顿力学应用到量子力学有更加精确的结果，并为实验所证实。所以，要推翻相对论，还必须用一种数学方法去代替相对论的数学推导而得到更加精确的结果，实际上没有人能够做到。所以，爱因斯坦说，他不能保证相对论是正确的，但是，想要找到找到代替相对论，甚至超过相对论地位的理论，人类至今都没有找到。而一些连相对论都没有学懂的民科，想推翻相对论，提出超过相对论的新理论就如白日做梦，那是根本不可能的。 |
|
反对相对论的人，99.999%是不了解相对论
================================================== 错！赞成相对论的人，99.999%是不了解相对论 在本论坛上有许多批判相对论的文章，你有水平可以参加讨论。不要念叨几个黎曼几何、李代数就可以唬弄人。 爱因斯坦的“论动体的电动力学”，请你指出，哪一段是黎曼几何，哪一段是李代数。 |
|
对【11楼】说： 你除了因为骂下流话而被西陆删帖外，还会什么？这就是你们这些维相者的素质。 |
| 狭义相对论可以用张量在闵氏空间表达，它根据准确地表达相对论的两个基本原理。所以，后来，爱因斯坦就用张量形式了，现在，相对论的正规形式都是张量形式。 |
| 楼主，我看你如果坚持错误立场，也只好一直不得不下去，因为西陆的管理者不会把你当一回事。其实这里讨论与你根本是无关的，又要你不得不干什么？砸了你的饭碗了？ |
| 狭义相对论可以用张量在闵氏时空表达，它更加准确地表达相对论的两个基本原理。所以，后来，爱因斯坦就用张量形式了，现在，相对论的正规形式都是张量形式。 |
|
对【21楼】说： 他在这裸体几年了还没严重违规，只是一直骂人的习性不改，这几天与这成都小伙在一起又有所加剧。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
洛伦兹变换可以用简单的代数表达式，也可以用张量。但是狭义相对论的错误与洛伦兹变换用何种方式表达无关。狭义相对论错在它的光速不变原理、狭义相对性原理、违反逻辑的佯谬、唯心主义的感觉的复合，还有什么洛伦兹收缩，同时性的相对性等等。
牛顿力学也可以用张量、李代数、黎曼流形等等数学，并不是相对论的专利。也不等于一定要学许多高深的数学，才能够学习牛顿力学和批判相对论。 实际上正因为相对论令观察者为静系，导致乱设静系的错误，使一个静系成为无数个静系的一个集合，使所谓的世界线成为了一个纤维丛，使问题的处理大大复杂化了。所以相对论本身就是一个SB理论。 在黎曼几何的处理上，维相者一味相信所谓n维空间，认识不到n维空间是一个由转动的直角坐标系和多根曲线坐标轴构成的数学模型，于是把大量精力花在证明连续、同胚上，对于绝大多数学习广义相对论的人，无疑是造成他们似懂非懂的灾难。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 那是你进不了相对论的门得到的感觉，其实，张量形式是非常简单而物理意义非常明确的形式。张量方程写出的物理定律与具体的坐标系无关，在任意坐标系都成立，这就准确地表达爱因斯坦的相对性原理，物理定律在任意坐标系形式不变，而由物理定律计算出来的某个物理量是可以改变的。 |
| 读帖时，帖子不存在 |