| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
阁下的得意作":光力!
能定义下吗? 请注意:定义,三言两语的问题,或者一个公式也行.千万别婆婆妈妈的哦? |
|
本观点如下:1 宇宙由微观粒子构成,空间被自由电子填充，真空不空.2 光是自由电子在运动中传递的力，反映的是光源的作用力。3 光速是力量传递速度，与电子运动速度共同存在。4 电子运动方向会向阻力小的方向弯折，合力方向运动".
|
| 读帖时，帖子不存在 |
|
梅晓春老师的理论（也许还未形成完整的理论体系），我比较欣赏，觉得很有见地。
至于楼主的光力理论，没怎么深入研究，光力这个名字我就很不赞同，总觉得有种前不着村后不着店的感觉，论实用不如现代粒子物理，论范式没有建立一个严丝合缝的理论体系。但楼主的执着精神还是值得认可，建议是：多看看其他人的理论，或许十年之后会有大的进展亦未可知。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
宇宙由微观粒子构成,空间被自由电子填充，真空不空.
=================================== 有缝隙吗? |
|
3 光速是力量传递速度，与电子运动速度共同存在。
================================ 力量？力量与力有什么区别和联系？ 力量也是颗粒吗？ |
|
三个电子间会有间隙.
=================== 那间隙,是空的吗? 你的真空不空怎么理解? |
|
电子及比电子小的粒子充实的空间,比电子小的粒子我没学过,至于三个以上电子间的间隙,由什么粒子填充,我管不着了.
===================================== 阁下的光力不是很牛B的吗?怎么这么简单的问题都解决不了? 1,你说的:真空不空. 2,不空是因为有粒子存在. 3,粒子之间又有缝隙. 4,你管不着了.也就是你的光力牛皮不起来了. 没有想到你这么经不起PK哦? 还敢接招吗? |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[18楼]
哈哈，三清厉害，两下子那小子就没影了，他整个是个叶公好龙，没有一点皮东西，昨天举着个破传力，到处吼吼PK，真给民科丢人 =================================================== 不瞒您说,要PK手里怎么也应该拿点东西,空着手举起来那是投降.我到希望三清厉害点,去解决问题. |
|
还是把复杂简单化,这才是科学.就像有人问我任何一个现象时,只要是用眼睛看不到的,都用电子的力传递来回答.
======================================== 别跑题哦？这样说话等于废话！ 你的真空不空，还坚持吗？ 9楼10楼11楼还有的是问题要你解释的！ 本人一特点：只要你把问题谈到点上，我就能给你定义了，牛B没有用。 这样给你评价吧：你的文章，好比神仙开会。光力神仙，粒子神仙，空间神仙。。。。。遇到一问题，假设一神仙，总之，能“解释”就行了。 就好比古人，看见了人间社会，就假设了天上社会。反正像就行了。 |
|
知道什么是PK吗.
我不杀手无寸铁的,你的提问看出来是如何面临问题的,把简单的问题没有必要搞的那么复杂. 大道至简还是有道理的. |
| 哈哈，三清厉害，那些不学无术，半斤八两的岔儿，以后少在科学论坛上瞎晃悠，学点真东西再回来。 |
|
我是在说,把你的理论观点贴上来.
===================== 我没有什么理论观点,我只知道,说话要严格,要依据! 话不要多,一点点就够了.一个假设或者定律或者公设就够了.可惜,你不认得哪是假设哪是公设哪是定律.就是说:你根本连理论本质都不懂,所以,你不会理论,确大喊大叫的要PK. 你懂理论吗?只要你告诉我,公设与假设的区别和联系,就代表你懂理论了,就有资格和本尊理论PK了. 我说话是刻薄了点,但很现实!如果你连理论是什么,理论的根本规则都不懂,公婆骂架,谁来与你PK? |