| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 或者可以这样理解，我们只能信奉一个神，若有两个神，则必有一个神是假的。 |
|
这篇文章写得挺好的啊，为什么无人关注呢？！
奇怪啊。 看来一个论坛没有一个长期在线的斑竹还是不行的，无从引导。但这个论坛每天的发帖量点击率却挺高的，难道是名字取得好？！ |
|
作者:222.242.92.* 发表时间: 2009/05/30 22:35 回复 修改 来源 删除
这篇文章写得挺好的啊，为什么无人关注呢？！ 奇怪啊。 看来一个论坛没有一个长期在线的斑竹还是不行的，无从引导。但这个论坛每天的发帖量点击率却挺高的，难道是名字取得好？！ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 说怪也不怪!!!!! 本论坛大多数网友爱开历史倒车去恢复牛顿绝对时空,当发现他的理论与某些实验不相容时,他们想得更多的是实验者的造假,从不愿反想所用的基本假设是否合理. 此个,论坛大多数网友理论是为解释个别实验而设计的,至于其他实验或是没听说过,或是压根就不感兴趣. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你吴沂光的水平原来如此。
只分析你一句就够了！ 【如果我们高度肯定以太的存在，从光行差现象（如双星系统）得知，地球运动完全不能带动以太，因此，地面实验室存在以太飘移。】 光行差现象如何得知出地球运动完全不能带动以太？你孤陋寡闻之水平！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
12楼：
说话要有根据！谁？你？一看到数学公式就退避三舍，或者某处不合己意就横加指责？ 是他吴沂光毫无逻辑指责别人水平差，对他的武断观点：【---从光行差现象（如双星系统）得知，地球运动完全不能带动以太，】没有说任何得出其观点的推论，凭什么不能说他孤陋寡闻？ 我们可以从光行差现象（如双星系统）推论出地球运动在其周围完全能带动“以太”！你要不要看看推论？ |
|
你认为别人应该什么都对你汇报一番以期得到你的认同？你要别人解释，就将某种实验过程和结果贴上来，好大架子要别人给你从头到尾弄上来并对你解释一番？
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 1\我上面已说了,我对于只能解释某些实验（如MM及光行差现象）而不能接受其他实验检验的理论不感兴趣。 2\在你面前摆些架子也没有什么不对,理由是: 看了你发的"任何方式“推导”出的洛伦兹变换都荒谬！"一贴,知道你的推理逻辑水平极差. |
|
懒得评说你的全篇高才论！
只问你： 某时刻（t，t’）一确定，O点和O'点这二点之间没距离吗？有的话，那么是多少？ 是两个数值？ |
|
（t，t’）是什么意思,是坐标,还是什么?你又不是小学生,连最起码的数学物理学规范表述都有不知道.
{{{{O点和O'点这二点之间没距离吗？有的话，那么是多少？ }}} 物理学是门实验学科,任何概念都应具有可观测性,否则在物理学中不具有相应的地位.因此, 你谈论O点和O'点这二点之间距离时,你就要先讲清是那个系观察者测量的,用什么样的方法来测量.如果连这个都不清楚,你的问题有意义吗!!!! |
|
【（t，t’）是什么意思 ？】
原来你想钻点空子？ 原话是：某时刻（t，t’）一确定---。 你想把它说成什么？函数？你认为应该怎么规范？规范出来我学习就是了！就算我懒惰简化了语言以之表示时间又怎么样？就算我的此表示不清楚而错误，就能说明你上面对同一个距离找茬正确？ 以你等相对论要求，就要说一大串话才说得明白：“在某时刻的时间t和时间t’一确定，这个某时刻是指：从设定时钟时间为0起，经过时间t和时间t’时的那一刻；那一刻一确定，该时间t和时间t’就必须是个确定不变的数值；以你等相对论说，该时间t必须是个确定不变的数值；该时间t’必须是另一个确定不变的数值”。 是不是应该这么说？不对就请你能用简单的一两句语言说清楚咱们瞧瞧？ 以相对论讲，从设定时钟时间为0起，经过时间t和时间t’时的那一刻？请问你，以相对论为准，经过时间t和时间t’时的那一刻能确定吗？一个所用时间是t，另一个所用时间是t’，t ≠t’；于是一个说：把经过那么多时间时截止计算，另一个说把经过我那么多时间时截止计算。 相对论维护者们说说?谁来统一确定在谁的哪一刻截止计算？一个所用时间t为1秒时截止计算，另一个也用所用时间t’为1秒时截止计算，这大概只有事先约定吧？约定后他们所用时间都是1秒时，以相对论判断他们的位置确定吗？ 【物理学是门实验学科,任何概念都应具有可观测性,否则在物理学中不具有相应的地位.因此, 你谈论O点和O'点这二点之间距离时,你就要先讲清是那个系观察者测量的,用什么样的方法来测量。】 物理学是门实验学科,任何概念都应具有可观测性？ 你的语言漏洞不想多说，只说一句：任何概念都不可观测！概念是抽象能观测吗？ 有些概念含义所表达的量具可观测性。 你直接说那二系观察者各自观测该距离是多少!不要打马虎眼！看看你的观测多有水平！ 另外，你截取的并非洛伦兹变换推导过程的错误，仅以该变换式论。 那么我请问：该变换式中的Yut'和Yut表示什么？无物理意义？说不出来就不要到处标榜自己多么有水平！别人无水平！ |
|
爱因斯坦1923年提交的论文中指出，“在相对论理论中起主导作用的有两个方面：一个相对性问题，另一个是概念和判断只有当它们同观察到的事实相比较而无分歧时才是可接受的。这个认识论的先决条件是根本性的。” 实际上,我上面已作用了回答. 记住,只有同一事件两系才存在一一对应的关系,两件事之间是不存在的.比如,张三在唱歌,同时李四也在唱歌,二者不能建立时空变换关系,只有张在唱歌,而李四在观察,二者之间才有对应的时空变换关系. 有了这种理解,对于S系来说,辅助观察者t时刻于X轴刻下S'原点O'的位置,即从S观测,静杆OO＇=ut(张三在唱歌).此时刻t',S'系观察者只能是用欧氏几何法则来观察S系观察者的操作（李四在观察），则S静杆OO＇就成了Ｓ＇系动杆OO＇． 反之，一样．这样， 对于Ｓ＇系就有两种数值不同的两原点长度．它们是不同操作方法所得的结果．即由Ｓ系操作的（其辅助观察者t时刻于X轴刻下S'原点O'的位置）的动杆OO＇长度．另一个是，Ｓ＇系观察者操作的（辅助观察者t'时刻于X'轴刻下S原点O的位置）静杆长度． 当然，同时相对性是光速不变的逻辑结果，若不同意光速不变，那又是另一回事． 记住，对你观点提出批评的不一定敌人． |