| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
RE：老刘啊!
skybrother先生：你好 西瓜是水果正确，但是任何水果是西瓜正确吗？任何水果是苹果正确吗？ 在汉语中，“任何”二字是绝对化的词，这就是汉语的《语文逻辑》。 构成物质的基本粒子除了数量的多少，还有排列的方式，当物质中的基本粒子在某种排列方式下，物体不是互相吸引，而是互相排斥，这是客观存在的事实。因此，不是所有的物质都是互相吸引的。也就是说：不是任何物质都是互相吸引的。 牛顿仅考虑到物质中的基本粒子数量的多少，而没有考虑到物质中基本粒子的排列方式，用了绝对化的“任何物体”来定义物体间的作用力都是引力是错误的。 重力引力不是作用于任何物质之间的，所有的物质之间不是都是引力。 在三百多年前，科学界没有原子、分子论，也没有元素周期表，牛顿不知道宇宙中还有中子星、白矮星等这样磁场强度很大及密度很大的星球，牛顿在万有引力定律中用了绝对化的“任何”二字是可以理解的。 但是，在现代，我们应该将牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字删除。（注：有的教科书上，用的是“一切”二字，当然，“一切”二字也应删除） 刘武青 2001/01/04 您的位置:首页>>bbs 桂林聊天室------论坛-------版权声明-------专用软件下载-------注册码大全----about me 老刘啊! 你的语文逻辑实在不敢恭畏, 我说的话并没有说牛顿没说任何, 我的意思是, 他把"任何"用在重力引力上, 所有的定律都是重力引力, 你难道说重力引力不是作用于任何物质上的吗? "万有引力", 难道不是所有的物质都有引力吗? 你认为牛顿说的不完善, 因为电磁力也能影响物质. 但他又没说电磁力不能影响物质. 这就像, 我说西瓜是水果, 你却说我说的不完善, 因为苹果也是水果, 但我又没说苹果不是水果! 作者：[skybrother] 2001-2-4 |