|
肯定不是在上海"非共识科技重大创新研讨会"出现过的,我非常自信的说,那不到1%正确的理论被光力传递观点占有了,谁也不要挣了. ================== 我先说一个问题:何为客观存在?依据?
|
|
肯定不是在上海"非共识科技重大创新研讨会"出现过的,我非常自信的说,那不到1%正确的理论被光力传递观点占有了,谁也不要挣了. ================== 我先说一个问题:何为客观存在?依据?
|
| 你就这么PK吗，早就劝过老兄你，有什么认识如何判断正确与否，一定要用自然去验证。你提的问题，好像回答出来对错都没什么意思。客观存在只是存在的自然现象。 |
| PK的方式很简单，我把我的观点贴上，把你的观点也贴上，因为我的观点在哪里都适用，所以你贴上时应该标出适用范围。然后对比一下，看谁的更合理。 |
|
你的观点没有帖出来.
而我的观点1楼帖出来了，你不认得!就是:你连哪是客观存在,都没有严格的确定标准. |