|
揭开假温先生的伪善面目：
当这位自称温和派的先生使用出“狂妄的叫嚣”词语时，他还有资格称自己是温和派吗？ 别蒙骗小朋友了。这位假温先生看CCXDL先生没功夫陪大家玩了，就以为“山中无老虎，他猴子就想称大王”了。有能耐，把CCXDL先生提出来的问题给解决掉呀？ 我认识CCXDL程先生，也认识许少之、黄德民、沈卫国先生。在2000年7月底召开的“相对论争鸣研讨会”上，第一场讨论就是请CCXDL程先生做的会议主持人。当时程先生还没有仔细研究过相对论存在的数学错误，他只是凭借科学研究方法论，就把那些想提出自己的新相对论者们批驳的哑口无言。有一位也姓程的老教授提出问题道：“为什么根据广义相对论的一些结果，就能够与量子力学中的一些研究结果相符合呢？” CCXDL程先生是这样作出的解答：在科学发现的过程中并没有固定的模式可套，科学发现的灵感可以来自任何方面。有创造性的科学家，能任意使用他认为对他有用的任何方法，而不管它看来是否合理。他可以一步一步地推论，也可以躺在海滩上，让主意产生出来。如果愿意的话，他还可以查阅《易经》和用纸牌算命。当他将自己的理论奉献给世界时，如何发现理论一事并不重要。重要的是没有理由来支持他的理论。大家知道，苯分子的结构就是化学家奥古斯特·凯库勒梦见一条蛇咬着自己的尾巴绕着圈转得到的启示所发现。可是，人们并不能把“蛇咬着自己的尾巴绕着圈转”认为是给出苯分子结构的理论根据。同样，人们也可以把相对论作为引发灵感的地方。当人们利用相对论引发的灵感研究出新的有价值的科学理论之时，相对论并不是新理论的依据或基础，而仅仅是引发产生出灵感的借助者。总之，科学理论并不在乎它被提出的“灵感”如何产生，而作为科学理论一旦拿出来，它就必须经得起推敲，同时还要有能够支持它符合事实的证据与可重复再显的实例。这个要求乃是现代科学理论必须具备的前提条件。 讲的再简明一些，大粪浇在土里，只要埋下的是粮食种子，就可以长出粮食来。相对论就是浇在土里的大粪，就看你会不会利用它。那些不懂得科学方法论的人，让它们研究鬼，就肯定要有鬼；让他们研究特异功能，就肯定是有特异功能；让他们研究相对论，结果就是相对论永远正确。 CCXDL先生很少批驳广义相对论，几乎都是在批驳狭义相对论，就是因为在广义相对论之中有许多内容已经不属于相对论基本原理的内容。把惯性等效于引力场的作用在物理上是错误的原理，但是它的数学处理方式却有可能正确。再者，当研究天体中的现象时，确实是引力场的作用为主要方式。CCXDL先生反对的是引入错误的坐标变换和不分青红皂白的制造根本错误的物理原理。当人们注意到这些地方后，可以将广义相对论中的错误成分驱除而成为另外的正确理论。但是经过这样处理后的理论，就与相对论的基本原理不再相干了。各位怎么不这么去思考思考呢？ 这位假温先生的所问根本不值得CCXDL先生给他做解答，我就可以回答假温先生。记住了：牛顿力学适用的范围是宏观物体运动，而且运动速度要远远低于光速。量子力学适用的范围是微观领域。它们乃是两个不同的应用领域。从原理上说，人们可以从量子力学中的运动规律推导出宏观物体的运动规律，反之则不行。这样，在量子力学的研究领域，牛顿力学派不了用场。可是狭义相对论，它算那一个应用领域呢？在宏观物体的运动中，运动速度远远低于光速时，是使用牛顿力学。据称，相对论是用于高速运动之下。其实这是一个根本性的误解！在接近光速的运动情况下，力的概念已经因为失去可操作性而被放弃，这不是可以通过修正公式来解决的事情。既然F=Ma在高速运动时不能继续使用，那么相对论要让力学定律继续具有不变的形式就没有意义了。在微观领域，相对论与实验事实在原理上也不相容。这不就明摆着，狭义相对论根本就没有可容身之地。好了，人们对相对论已经够宽容了，几乎给了它将近100年的胡搅蛮缠时间。 事实上，爱因斯坦自己还没有这么不识真假。著名哲学家哥德尔( Kurt Gödel ) 在20世纪40年代根据广义相对论推理出来的可以回到过去的“新生儿自谋杀悖论”，已经把相对论的荒谬本性揭示得连相对论的创建者爱因斯坦自己都感到难以面对它。爱因斯坦在1949年1月所写的“对批评的回答”一文中已经承认： “库尔特·哥德尔的论文，照我的见解，对广义相对论，特别是对时间概念的分析，是一个重要的贡献。这里涉及的问题还在建立广义相对论的时候已经搅得我心烦意乱，我一直没能把它澄清。” 1949年3月28日，爱因斯坦在写给M.索络文的信“七十岁生日时的心情”中再次诉说道： “你一定想象我在此时此刻一定以满意的心情来回顾我一生的成就。但是，仔细分析一下，却完全不是这么一回事。我感到在我的工作中没有任何一个概念会很牢靠地站得住的，我也不能肯定我所走的道路一定是正确的。”… … 人们应该记得，在20世纪的20年代到30年代，科学界曾经把光线在经过太阳附近发生朝内弯曲的观察现象作为支持广义相对论的主要证据。然而，随着人们对天体自然现象的进一步认识，譬如对光线在经过太阳附近发生的弯曲现象的观察，不仅发现有朝内弯曲的现象出现，也发现有朝外弯曲的现象出现。实际上，在太阳的四周并非是绝对的真空地方。由于太阳表面的温度太高，任何实物在到达太阳表面附近时都只剩下了原子核，究竟在临近太阳的四周空间里面存在着什么样的物质，人们根本没有办法能够作出直接的判断。在没有排除多种可能的情况之下，把光线在经过太阳附近发生朝内弯曲的现象作为是支持广义相对论的证据，就显然过于牵强。 还有关于缪介子的衰变寿命与它的运动速度相关的事例，也曾经被认为是支持狭义相对论的“时间膨胀”依据。其实这完全是缪介子本身的物理特性，与人为自己进行的坐标变换没有关系。举个实际例子来说，小孩玩耍的陀螺，起始转动的线速度越大，陀螺在水平面上站立的时间越长，人们能否把它也算是支持狭义相对论的时间膨胀效应呢？ 我希望各位，要多长点脑筋了。请到CCXDL先生的个人网页去看看吧，CCXDL先生并不是牛顿的捍卫者，大家先去学学“系统运动力学”就会知道，根据运动不灭原理建立的力学理论。已经没有牛顿先生所要求的绝对空间和绝对时间做应用条件了。按照CCXDL先生所说，系统运动力学是牛顿力学的升级版本。相对论的拥护者已经提供过十多种板本出来，经典力学刚出来一个新版本。相对论的拥护者应该先去研究好新版本的经典力学，然后再发表见解。不要像反相对论中的大多数人只知道早期的相对论，胡批一通还让对方笑话一样。CCXDL先生的个人网页地址是： ccxdl.go.163.com 不看可要后悔的！CCXDL程先生和程实平博士在10年前就已经发现相对论是错误理论，但他们并没有马上向相对论提出质疑，而是先解决经典力学中问题，现在才来清除相对论。这难道还不够踏实，不够大度吗？看看CCXDL程先生在十年前写的批驳特异功能的文章和批驳何博传的文章，收益非浅呀。 而这位假温先生所说：“你能发现终极真理吗？如果是这样，那我承认只有你不是傻瓜。我说过我是温和派，我不希望任何争论发展为人身攻击，可以做到吗？ ”简直就是不知天有多高、地有多厚的无知表现。有关终极真理方面的知识，请大家学学恩格思写的《自然辩证法》和《反杜林论》吧。对了，爱因斯坦就是否认《自然辩证法》的人之一，为此他遭到了来自苏联和中国共产党的批判。本人乃是无党派人士，我不讨论政治问题。只是请那些想较量哲学功夫的人士，不要以为别人没有研究过自然哲学。要想耍赖，好呀！我马上就告诉大家一个终极真理是：将这位假温先生脱光放进3份盐酸加1份硝酸的溶液中泡上2个小时，他就连骨头都见不到了。这就是一个终极真理！不相信的话，假温先生可以自己用实验来作证明。 假温先生在前面已经说出：“孩子，……”后面又说出“我不希望任何争论发展为人身攻击，可以做到吗？”的话。真是岂有此理！天下只有疯子才会这样说话。对于疯子余下所说的之话，更是不值得一驳了。免得让这位假温先生免费长了学问，再到别处去炫耀自己。 过客2001-02-03 |