|
一个小实验，不知谁能做… 如果能精确设计一环柱形玻璃或其它透明物（如透明塑料类），让光源从环柱轴心线（偏离轴心线一点无所谓）射出来并在与光源相对静止的某屏上形成光斑，然后，让透明环柱高速旋转（加速、匀速，都分别试一下）。假设透明环柱柱壁厚度恒定，且光斑会动（光斑不动时结论便是显然的），不知道能否从屏上光斑的“动”的规律（如只在某小范围作“布朗运动”等）发现新问题（如迈莫实验的新解释）？… |
|
一个小实验，不知谁能做… 如果能精确设计一环柱形玻璃或其它透明物（如透明塑料类），让光源从环柱轴心线（偏离轴心线一点无所谓）射出来并在与光源相对静止的某屏上形成光斑，然后，让透明环柱高速旋转（加速、匀速，都分别试一下）。假设透明环柱柱壁厚度恒定，且光斑会动（光斑不动时结论便是显然的），不知道能否从屏上光斑的“动”的规律（如只在某小范围作“布朗运动”等）发现新问题（如迈莫实验的新解释）？… |
|
陈诚先生：
你说的透明环柱高速旋转（加速、匀速）实验无法接收光斑。 我以前也想过透明环柱高速旋转（加速、匀速）实验，并使光线从相反二方向进入观测干涉条纹变化；但是相反二方向光线如何从同一方向和路径射向观测屏则难办到。 其实，王汝涌先生的改良萨格纳克（Sagnac）实验就是类同的实验，观测仪随之旋转，而且从正反两个方向对比出结果。 |
| 楼主太孤陋寡闻了，刘武青大师几年前用电钻做过了。 |
| to[2楼]“我们看到的太阳影像确实稳定的，不会随着大气层晃动”一说，感觉这应该是常规情况下（一般都是许多局部大气层在太阳和地面之间作“布朗运动”）的观察结果。不知道有没有人刻意研究过：大气层相对地面高速定向运动时的“光斑”绝对不动情况？ |
| to [3楼]回复“透明环柱高速旋转（加速、匀速）实验无法接收光斑”：实验方面我是外行，不知道能否在光源前面加一个特殊装置，如针对环柱形状的“会聚透镜”类东西（目的是使接收屏接收到理想中的光斑）？ … |
| to[5楼]：不知阁下说的是不是“光源旋转效应”？刘大师好像不是针对“迈莫实验”去做的。如果用“光源旋转效应”来说明“迈莫实验”的话，感觉该实验简陋了点，不知道精度是否有问题… |
| to[10楼]：刘先生在西陆反相朋友中的实验资历，应该是排得上号的，不知有没有兴趣做一做我的这个小实验？… |
|
对【12楼】说： http://blog.tech110.net/?uid-3070-action-viewspace-itemid-20401>
我准备做这样的实验 查看( 217 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 ) 将斐索流水实验中的水改为 一、旋转磁场
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【14楼】说： 在光学专业的BBS，
http://www.oecr.com/bbs/thread-55609-1-1.html>
※※※※※※ 刘武青 |
|
在光学专业的BBS.帖子保存较好.
刘武青先生多年前发的帖子可以查到. ※※※※※※ 刘武青 |
|
我在光学BBS上发的帖子是700多帖以上了.
帖子743 积分26899 金钱8191 光电币1 贡献6761 性别男 ※※※※※※ 刘武青 |
| to[13楼～17楼]：应该说，跟西陆反相朋友们相比，刘先生算得上是物理实验家。据说，曾经有人观测到过10km/s的“以太风”，不知道刘先生的光学实验中，有没有关于“以太风”是否存在这方面的光学实验结论？ |