财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:冯劲松先生在飞机上用计算机正在... 下一主题:有谁能帮我做动画
一切都完了,再美丽也完了!
[楼主] 作者:lisanqing001  发表时间:2009/05/23 19:15
点击:449次

经典量子实验证明:粒子没有经典体积,没有经典轨迹.
这意味着什么?
意味着:没有经典运动.
没有经典运动,意味着没有惯性定律.
更没有F=MA
没有作用力了,也就是没有F=-F定律了.

还有动能吗?,还有功=W=FS吗?
还有动量P=MV和动量守恒吗?

一切都完了.相对论完了,量子理论也完了,因为它们都是建立在传统牛顿理论的基础上的,基础没有了,它们还有吗?



怎么办?
彻底抛弃一切现有理论,干干净净的抛弃.从头开始.
怎么开始?
首先研究理论的本质,何为理论?何为真理?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-188716.html[复制地址]
上一主题:冯劲松先生在飞机上用计算机正在... 下一主题:有谁能帮我做动画
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/23 19:26 

事实是现代科学的“一切都完了,再美丽也完了!”而传统科学并没完!

《自然物理观》

后语 返朴归真——自然科学的统一宣言

自然和自然律在黑夜中隐藏,上帝说:让牛顿降生吧!于是一切都豁然开朗;
可是好景不长,魔鬼喊了声:嘿!让爱因斯坦降生吧!结果又恢复往常情况;
黑夜更短,科学讲:好了!返朴归真吧!自然的科学统一的曙光出现在东方。

前两句是英国现代的思想家、哲学家、数学家罗素在其《人类的知识》一书中,对人类知识总体发展的基本特征或现实况状,所做的非常恰当的形象化概括,而第三句是本文作者依据事物的“凡事不过三”的客观规定,所补充一句更非常恰当的形象化总结,至于由在学术界广为流传的前两句科学真言,与第三句科学宣言构成的科学史诗,就是对人类从简单到繁杂再由繁杂到简单的探索万争万物之统一原理的终极规律的科学历程的概括与总结。

因为若不是牛顿在对伽利略、惠更斯、开普勒等科学先驱们的伟大贡献进行伟大综合时,对物体惯性、引力恒量、光波本质等的误解,其已经触及到的自然界的真相早就随着化学元素都具有行星结构的发现而大白于天下了。由此物理学也就不会沿着亚里士多德的机体论的以太的歧途,在牛顿的机械论的光粒子的误导下,从爱因斯坦的机构论的时空弯曲的科学反革命中,踏上了机械的构造机体的结构(如反物质等)的实属反科学的科幻创作之路。

而牛顿早已触及到的自然真相就是由朴素唯物的构成宇宙的绝对不可分的(第一原子)质子、与机械唯物的(现实质点)原子之间仅存着以光速超距的引力作用、及辩证唯物的世界统一于物(体都具有的因相互作用而相对转动的一惯性)质构成的完备性的经典力学的世界图景。而这一图景的完备性仅仅在于万有引力的实质就是不依赖于人的意识、并为人的意识所反映的客观实在的物(体的最基本的性)质(表现出来的物体间相互作用)关系。

至于客观实在的这一绝对不变的唯一性的一种物质关系,则仅仅因实在物体的结构或原子的排列组合不同而表现出从简单的物体移动、到并不繁杂的电磁光热声等波动、再到比较繁杂的生命运动、最后到非常繁杂的心理活动等客观存在的千变万变的统一性的一切自然现象。这就是不仅早就隐藏在牛顿的原著中,而且早就能从哲学推理与数学推导及科学推论的统一推断出来,最重要的早就是众所熟知但因放弃了牛顿纲领才熟视无睹的自然真相。

所以只要我们先返回到朴素的哲学命题的前提下,再将命题其归结到真实的数学证明的基础上,然后在返朴归真的科学检验的过程中不难看到:由于物理学早在牛顿的“幸福啊!科学的童年”时代就与哲学和数学构成的科学大家庭分庭抗理了,所以才会产生爱因斯坦的(烦恼啊!科学的少年)时代的物理家庭大解体的恶梦,从而导致后爱因斯坦的(迷盲啊!科学的青年)时代的物理家族变成了梦幻王国的残酷事实,进而我们就可以在哲学与数学的统一中使物理学从恶梦中惊醒,来迎接后牛顿的(完美啊!科学的成年)时代的曙光。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示:欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看!
[楼主]  [3楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/23 20:05 

传统牛顿体系,研究的对象是物体.在物体方面,正确而且实用.
在物质方面,就不行了
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/23 20:16 

在物质方面,有中国哲学!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [5楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/23 20:59 

总是说些自以为是的胡话。真是自以为反相对论派中的精英!
物体构成材料就不是物质了。
哲学不专门研究物体,自然科学研究;这说明自然科学不研究物质吗?
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/23 21:15 
[楼主]  [7楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/24 09:49 

楼上,你又不懂理论?胡话不胡话,你说了不算数
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/24 12:32 

[楼主]说的对!
 [9楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/24 12:53 

你俩的“理论”就是胡话!

有人说:【在物质方面,有中国哲学!】。

该意思就是说:在物质方面,没有自然科学!

你说的:【传统牛顿体系,研究的对象是物体.在物体方面,正确而且实用.
在物质方面,就不行了】。

这样的话就不那么洽当!物质有:包括宏观物体等物质和微观物质。应该说,在微观物质的某些方面,目前用传统牛顿体系尚难以解释清楚。
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/24 13:45 

谁“理论”就是胡话!

思林说:【在物质方面,有中国哲学!】。
qstt说:该意思就是说:在物质方面,没有自然科学!
----------------------------------------------------
思林注:在物质方面的问题,自然科学已无力解决,有中国哲学能解决!



中国科学山寨史诗

作者:思林(2009年5月18日)

(一)
华厦文明千古传,万邦来朝去山寨,
泱泱大国好自满,不信蛮夷能领先;
洋船洋炮洋学来,方知天外还有天,
从此山寨开先例,中学为体用西学。

(二)
北洋水师真威风,不料东洋全覆灭,
清廷朝野皆震懵,革命志士齐山寨;
五四请来先生赛,弃儒弃医弃传统,
结果创新少血脉,因此山寨不奇怪。

(三)
斗转星移六十载,山寨西学穷途矣,
只要中兴大潮起,科技再也无难题;
宇宙万物本乎气,阴阳五行是至理,
自然科学基牛顿,山寨八卦显神奇。

(注)
山寨原意为模仿,现指学习与照搬,
科学山寨学习上,模仿次之照搬下;
中国科学山寨史,学仿照搬一甲子,
子午某酉说不清,事到如今该醒醒。


本帖地址:http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-51493.html

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [11楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/24 13:56 

自然科学---尤其是物理学,任何理论性讨论都是物质及其运动和相互作用!

【在物质方面的问题,自然科学已无力解决】?那么你还建立你的什么新物理理论?建立哲学物理学呀!
 [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/24 14:13 

谁“理论”就是胡话!

思林注:【在物质方面的问题,自然科学已无力解决,有中国哲学能解决!】。
qstt说:自然科学---尤其是物理学,任何理论性讨论都是物质及其运动和相互作用!
qstt问:那么你还建立你的什么新物理理论?建立哲学物理学呀!
---------------------------------------------------------------
思林答:思林只是说用中国哲学能解决自然科学上的问题,并没建立什么!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [13楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/24 18:02 

你说的:【传统牛顿体系,研究的对象是物体.在物体方面,正确而且实用.
在物质方面,就不行了】。

这样的话就不那么洽当!物质有:包括宏观物体等物质和微观物质。应该说,在微观物质的某些方面,目前用传统牛顿体系尚难以解释清楚。
==================================================
说你不懂理论,你还装硬?
"物质有:包括宏观物体等物质和微观物质。"这是什么话?好像是记叙文啊?
这样记叙起来,百万字怎么样?也什么没有说.

要说到点,独一无二的点,能绝对的,严格的区别开来的定义,能证伪.
整天废话连篇.还以为自己要得!
 [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/25 04:49 

[9楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/24 12:53

这样的话就不那么洽当!物质有:包括宏观物体等物质和微观物质。

【问物质与物体有什么区别?】

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [15楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/05/25 10:23 

【问物质与物体有什么区别?】
你自己翻词典查!
你认为宏观物体、星体不是物质构成吗?微观粒子不是物质构成吗?(或者简单地说:它们都是物质)。
你认为它们哪个不是物质?
微观粒子是物质,难道由粒子构成的物体、星体就不是物质了?
[楼主]  [16楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2009/05/25 15:37 

说了半天,问你:物质?还是问号!白说,废话连篇.
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/25 17:07 

[15楼] 作者:qstt 发表时间: 2009/05/25 10:23

【问物质与物体有什么区别?】

你自己翻词典查!
你认为宏观物体不是物质构成吗?
你认为微观粒子不是物质构成吗?
(或者简单地说:它们都是物质)
你认为它们哪个不是物质?
微观粒子是物质,难道由粒子构成的物体、星体就不是物质了?

【你说的物质是什么?】

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20345997810364