我胆怯？我没有你博导的身份，现在也没有时间与他们斗，连开会（到长沙、海门）都只能开半天就走路。外文又没有你好。

我希望您讲究一点实效、斗争策略。团结一切可以团结的人，至少不要无缘无故得罪他们。这个相对论现在根本不是热点。上面也不关心。

昨天我还鼓动某记者与他们打官司，尽管他也与他们对立得厉害，可是他根本就没有理睬我。我又没有空。

1966年我反对“顶峰”，1973年后反对当时的所谓“批相”（实际上是维相）、张铁生、评法反儒和批水浒，1978年我反对邢賁思反对真理实践性。他们都是当权的，老实说不是因为他们被我驳得词穷理屈，无言以对，我早就上过“山”了。

有初等数学的基础，应该能够看得懂关于狭义相对论主要理论的内容，也可以通过已有的理论和经验得出正确处理狭义相对论主要争议问题的办法。

当然如果仅有这点知识，会显得底气不足。我后来自学了一些广义相对论的基础、张量之类的东西，知道了广义相对论是怎么一回事，从而确信自己关于狭义相对论的判断是对的。

知识在任何场合是不会嫌多的，凭我现在的基础，要解决刘岳泉、季灏等先生的问题，仍然不够。

我与李子丰老师有此共识，决不是认为高深的理论没有用，而是实事求是地评判了狭义相对论争议问题是一个广大群众都能够参与、搞清楚的基础科学问题和建立辩证唯物主义哲学时空观的问题，不要通过把它神秘化的办法剥夺广大群众的发言权、研究权，对民科的研究不予置理。