严格意义上讲，刘武清先生与冯劲松先生的实验是揭示了自然界的某些本质。冯劲松先生的《广义宇宙相对论》和《宇宙相对论量子力学》，是一个具有新意的理论观点，但在立论点上存在深度不够！比如其在广义宇宙相对论原理上，建立的“宇宙相对论万有引力定律”，无论是其对热致重力变化效应的解释，以及关于对1975年，一位英国物理学家用回转器做试验时发现， 随着旋转速度的加快，物体的重量逐步失去等物理实验现象的解释，明显还是经典式的观点，不包含量子论因素，在量子论观点上，冯劲松先生的理论中并没有迹象表明怀疑普朗克假设！只是对电磁场量子光子的无限可分性进行了有新意的论述。对引力场的量子化缺乏新意性的阐述！而引力场的量子化是任何具有广延性的理论不可或缺的关键布局。
因此可得出结论同广义相对论一样，冯劲松先生的《广义宇宙相对论》同样是经典式的理论;所谓的《宇宙相对论量子力学》并没有与传统量子论本质上的分离，这也是导致其对对热致重力变化效应的解释上与泡利不相容原理不能融合的原因所在！
我的“关于引力场能量量子化的一个建设性意见”一文，在引力理论上抛弃了普朗克假说的固定模式，引入与质量对应的引力场能量确立后，其能量应视为整个物理过程中的最大能量。并随振动频率的增大而量子化减小的新物理概念，提出额外动能将迫使引力子争取扩大并逃逸到更广阔的能域空间，即比在相对静止或低频时的能域空间，所有引力子之间距离会分散开来。这将使总的引力场能流密度随其振动频率的加大而量子化减小的观点。显而易见的可以解释热致重力变化效应的实验事实。
以上见解不到之处敬请海涵！相关索引请登陆我的博客：（http://blog.sina.com.cn/7432bai），拜建军期待聆听来自有识之士的批评与指导！谢谢---
|