在论坛里,经常看到有这个会议,那个决议的。有好几个诺贝尔奖获得者,对中国的评价是无一原创理论,可想而知我们的学术交流是在什么层次下进行的。 我们何必要给自己穿上皇帝的新衣呢,裸露在众人目光下还有什么值得骄傲的呢。 可想而知我们真正的应该做什么,也许原创理论跟本没什么意义,因为自然是被我们感知的,只要能正确地描述就是科学了。在这上面中国人外国人都没有真正的做到。 在能够正确认识西方理论,对自然有个新认识,才能有真正的学术交流。 |
在论坛里,经常看到有这个会议,那个决议的。有好几个诺贝尔奖获得者,对中国的评价是无一原创理论,可想而知我们的学术交流是在什么层次下进行的。 我们何必要给自己穿上皇帝的新衣呢,裸露在众人目光下还有什么值得骄傲的呢。 可想而知我们真正的应该做什么,也许原创理论跟本没什么意义,因为自然是被我们感知的,只要能正确地描述就是科学了。在这上面中国人外国人都没有真正的做到。 在能够正确认识西方理论,对自然有个新认识,才能有真正的学术交流。 |
这里很多人始终转不开向,总是把批判旧有理论看作对科学事业的贡献,以为要建新楼就得拆旧房,甚至还无端的产生一种舍身炸碉堡般的悲壮感。实际上,物理学王国根本不是寸土寸金的上海滩,这里到处都是未开垦的处女地,如果你觉得现有建筑很丑陋、很恶劣,那么你选个新地址建一座你认为更完美的大厦来与之竞争就是了——如果你有足够的功力的话。没有新发现、没有新建树,一天到晚的炒剩饭,很值得骄傲吗?每天萦绕在我们耳畔的歌声里唱的都是“科学创新”,哪有唱“科学拆旧”的? |