|
各位，本人能证明相对论的错误，但需要一个实验支持。这个实验在一般大学实验室都可进行，经费大概20000rmb左右(根据实验室条件和操作者水平略有浮动)。可是由于本人缺乏资金与相应的操作能力，无法独自完成，请问有那位大侠愿意出手相助呢？声明五点：１，资金不需要从我手上经过，我只负责提供设计草图、论文与获取实验结果。２，如果成功，若合写论文本人应为唯一的第一作者；若分写论文，则必须注明在本人论文之上进行实验，若有改进则属于你独自的智力贡献。３，这个实验从来没人进行过。４，理论证明过程已经完成。５，被物理学报退稿，正在二投中。…………希望有试验条件的、或有多余资金、或者能申请到基金的朋友考虑下。若成功，则可以拿到近年的诺贝尔物理学奖。当然，若失败，理论证明得再好也是空谈。有兴趣的请srekwolf@sohu.com |
|
证明相对论错误的常识太多了，根本不用花钱。相对论能够混迹于世界，靠的是它的反对辩证唯物主义的哲学体系。如果相对论的倒台证明了马列主义的预言，反对马列主义的西方科学共同体会把诺贝尔奖金发给你？
我研究相对论基本不会往里花钱，也不指望靠他发财。 |
|
单纯的证明错误当然没有意义。但是在证明错误的同时得到了正确的结果才是意义所在。/相对论的错误不再哲学上。从哲学考虑相对论是对的，因为相对论产生的时段来说，相对论是当时解释一些现象最有力的武器，也就是相对最合适的理论。哲学讲求辩证，相对最合适就够了。/相对论的错误在于它预测实验现象的不完全合理性，以及与其它物理体系构造的世界观冲突剧烈。/这些需要一种合适的关系去协调。这才是我的目的。/一个物体(粒子)在一个时刻，只处于一个位置，有用一个状态。若两有两个“正确”的描述，这必然有问题。/物理学，讲求唯一性。/呵呵，去追求一个错误本身没有意义。我的实验与论文也不是与相对论直接联系，但是可以旁带证明它的完全错误。/现今传统科学手段对于相对论是无法完全反驳，因为：１，相对论预测的不完全有效性；２，不完全错误性。
|
| 爱因斯坦这样评价自己的相对论体系：“这理论主要吸引人的地方在于逻辑上的完备性。从它推出的许多结论中，只要有一个被证明是错误的，它就必须被抛弃；要对它进行修改而不摧毁其整个结构，那似乎是不可能的。”/其实，爱因斯坦已经告诉了我们相对论体系问题所在。 |