| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
糊涂！惯性系的本质是相对“绝对静止系”匀速直线运动的坐标系，你如果否定惯性系，就是间接否定“绝对静止系”，就是承认相对性原理，还有什么资格反相？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 假如你以匀速v回家，只有你前方离家的未行距x’转化为后方的已行距x并完全把整个△x’转化成为整个△x，你才到了终点即你的家；如果把x、x’僵化为∑、∑’（或K、K’），那你的家没有了而无法可回了。你与相对论如出一辙，却与我搞真假猴王。你书生气太重了！ |
|
接楼上，
所以还是别在相对论的理论本身来搅和了。重新按照有绝对参考系的角度来组合那些理论的“积木”吧。如果按有绝对参考系的角度与路线，用原来的理论的“积木块”来重新组合出新的理论系统，就会发现，世界本来就是很简单的角度就可以描述的简单的事。犯不上用什么复杂的数学工具来描述，不是正确的路线的理论的描述，越描越黑，越描越乱，越描越复杂。把自己都描的像“玻璃上的苍蝇”----乱撞，有光明没有前途。 马英卓写。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
尊敬的马先生，你我对于相对论悖的根源的所想完全一致！我就是基于这些所想，才确定否定“惯性系”的。而从否定“惯性系”又得到了‘洛代式’（请看改进版），该式表达了时空的绝对性和它们的相对关系。‘洛代式’的重大意义还在于，它与“洛变式”对照，使人知道“闵氏四维时空式”实即“洛变式”的另一形式；而“黎曼四维时空式”是从之牵强附会而成。通过对照，使人知道“广相”实即为引力场中的“狭相”；事实是，我已用‘洛代式’简洁地得到了行星轨道方程（现公布在《物理科学探疑网》网友天地相对栏37号，请审阅），从而根本地否定了“广相的黎曼几何方法”；我已思考过，舍此绝无它法。 必须首先从数学来否定相对论，因为不仅数学式是确定的，不容诡辩（相对论就因辩而有悖），而且是物理否定相对论的基础，否则，会遭遇海阔天空地乱辩；上述是数学否定简述。至于物理简述如下： 1、相对速度分两种：‘纯相对速度’和‘有绝对速度差的相对速度’；后者是‘洛代式’成立的客观基础。2、运动介质会运载其中的光速，已被我的逻辑诠释斐索实验的新公式所证明。这就是说，地球（虽在转动）拥有大气而使地面上光速c各向不变，而其引力又使地面上静止物体静止；这就从物理证明了客观不存在“惯性系”。 |
|
王飞先生：你但知其一，不知其二。事实是，历史上是先有“洛变式”，后爱氏捡起洛氏扔掉的“洛变式”，才产生了“惯性系”这后补作业。这与判案一样，先得承认历史，后再讲逻辑。退一步，就按你说，你不理“洛变式”，有用吗？?——“洛变式”是相对论帝国的基石，你不否定它，你的反相就成为胡闹。 至于‘洛代式’，是从对不成立的“洛变式”的研究才产生的，否则，凭空不能产生，这就是冠名洛仑兹的理由。 |
| 这张崇安的一套比王飞的更近相对论，干脆维护“两个原理”了，还“正宗反相”呢！ |
|
【你就这样继续缘木求鱼吧。】
你大概认为王汝涌教授的直线Sagnc实验也是缘木求鱼吧? 你要真理解不了，我也没法。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
看不出有什么意义？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我要反相对论的式子干嘛？我要的是连根拔，而不是小虫吃叶，吃了一片长一片。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| “惯性系”之说是相对论者在“参照系”说千孔百疮后提出的又一假说。由于相对论对洛伦兹变换的推导存在错误，所以就得出了一个根本不存在的无穷大的惯性系。如果什么问题相对论解释不出，他们就往“不是惯性系”身上推。实际上大家都知道重力场、电磁场、重力波、电磁波，他们为什么死也不肯把错误的惯性系的提法改为正确的重力系呢？其原因只能是这样不利于他们宣传唯心主义。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 有不少人被相对论所蛊惑，认为牛顿、伽利略理论用的也是“惯性系”；其实不是，是‘参考系’！ |
|
整个相对论神话帝国就建立在子虚乌有的“惯性系”上，而“惯性系”是爱氏从洛仑兹扔掉的“忘筌”“洛变式”中臆造出来的. 只要在伽利略变换式的图中补上被相对论偷掉的以v速运动的粒子前方的终点，则僵化的“惯性系K、K’”即还原为x、x’而又可转化了，于是一切“争论”就没有了，——本来无一物，何处染尘埃！ |