| 气焰嚣张，猖狂一时的自以为是的[王飞cn]被我老朱一举平息啦！ 我老朱再次抡起金箍棒横扫天下啦！专门为自以为是者把脉诊断下药医治心病！不过诊治费也很昂贵--八千万美金！一分不能少！ |
| 气焰嚣张，猖狂一时的自以为是的[王飞cn]被我老朱一举平息啦！ 我老朱再次抡起金箍棒横扫天下啦！专门为自以为是者把脉诊断下药医治心病！不过诊治费也很昂贵--八千万美金！一分不能少！ |
|
我看你想钱都想疯了，科学兴趣可以说是最不来钱的东西，你押宝压错地方了，老老实实回答我的问题，不要太多杂念，还有要虚心一点，至少我指出你的问题可以用箩筐来装了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
如果“惯性系”不存在，那么，“非惯性系”也就会不存在，你来说说一个旋转的地球与不转的地球是否相同。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 这就说来话长，只能请先看我贴《绝对论的洛论兹代换式推导过程前后》，接受了洛代式后再说。看来你也中了相对论毒不浅。 |
|
[看来你也中了相对论毒不浅。]
你不会连“牛顿桶”也要说成是相对论的东西吧？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 在地面上研究惯性运动，只有地心系即实验室参考系，而实验室参考系本身在作非惯性运动。 |
|
既然你承认【实验室参考系本身在作非惯性运动】，就是默认了惯性系与非惯性系的概念，何来【“惯性系”根本不存在】？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你的"洛代式’以前看过一半，感觉没有意义，不要再耗在泥潭里了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 绝对论‘洛代式’现在简得像相对论“洛变式”，但直观得像厨师切年糕一样，所以单看‘洛代式’式子就可看懂，不费神。 |
|
绝对论哪有‘洛代式’，只有一个伽利略变换，至于原版的‘洛代式’是没有物理意义的拼凑。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
楼主：
你与全盘反相者不同，是在牛顿时空观基础上表明你的看法。全盘反相者不仅排斥洛变，甚至排斥麦科斯韦方程组；而维相者则是通过洛变及麦科斯韦方程组排斥牛顿时空关系。 你知道问题出在什么地方吗？你如何说服理论界？又如何使全盘反相者信服？ |
| 13楼言有偏颇。用‘洛代式’取代相对论的“洛变式”后，相对论就消悖升华为既表达绝对的存在又表达相对关系的牛顿绝对理论的最新境界，也就是说，相对论作为营养被牛顿绝对论吸收，并在电动力学、量子力学、宇宙学等各学科全面铺开。 |
|
【相对论作为营养被牛顿绝对论吸收，】
看来你的问题不仅仅是研究切入点的问题了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你不从两个错误假设入手批判，却看它下面的数学推导已经犯切入点之错误，但是，这还不是最糟糕的，你竟然认为【相对论作为营养被牛顿绝对论吸收】，怕是要消化不良了！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
连“惯性系”都被[逻辑]数学否定了，还有什么“两个错误假设”？皮之不存，毛之焉附；本来无一物，何处染尘埃？ “两个错误假设”的根是“惯性系”！ |
|
【“两个错误假设”的根是“惯性系”！】
广义相对论认为非惯性系等同于引力场，同样符合参考系平权的假设，但是，如此，就否定了惯性系与非惯性系的界限，实际就是否定了惯性系的概念。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你19楼的话只能证明，连靠“惯性系”起家的“狭相”，到了“广相”又否定了“惯性系”。其实所谓“广相”实质就是引力场中的“狭相”！
客观不存在“惯性系”，只要否定了，它的寄生虫——“两个假设”自然就没了。 只有起用洛仑兹原意的‘洛代式’，才能把整个相对论诠释为最新境界的牛顿绝对理论而不会有争论，因为，有悖的相对论“黎曼几何法”已被[逻辑]数学法（高中学力就可轻松看懂）请除出局。 |
|
其实相对论不需要惯性系，狭义相对论也一样，只要参考系即可。因为惯性系与非惯性系在相对论看来同样符合参考系平权，因此你要反的是“参考系”，而非“惯性系”。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |