财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:哎,删帖吧 下一主题:物质结构理论过去有分子论、原子...
光的波粒二象性是错误的!为什么?
[楼主] 作者:stueff  发表时间:2009/03/27 22:38
点击:588次

       

              1803年英国科学家托马斯`杨的著名的双缝干涉实验,原文如下:

               杨的实验装置里包括一块金属片,上面刻有一定间距的两条平行细缝.实验时,运处电灯发出的光会穿过金属片上的平行细缝,并在屏幕上形成波所特有的干涉条纹.在屏幕的某些地方,从两个平行细缝穿过的光互相增强,产生了明亮的条纹;而在另一些地方,两束光互相抵消,产生了黑暗的区域.

      为什么两束灯光交叉碰在一起会产生干涉条纹?因为每个光子都有自己的极微小磁场,光子之间有引力和斥力,当2束光相遇时由于引力和斥力的原因而产生干涉,其实光的干涉条纹跟声波和水波产生的道理一样.也就是说,光是由海量粒子组成的。而波是一种现象,不是物质。详细内容请到http://club.xilu.com/xgsycxy或科学中国人读者天地http://www.scichi.com/new/duzhe/class/scichi_1_1.html>或北京相对论研究联谊会网站>http://www.bjxdl.net/list.asp?id=2561>或学问社区 

http://blog.51xuewen.com/homepage/index.aspx?userid=314402>或巴蜀论坛

  http://bbs.phoer.net/forumdisplay.php?fid=1500&filter=type&orderby=dateline&typeid=161>或http://blog.sina.com.cn/stueff>或http://stueff.home.news.cn/blog/home.do>去看《大统一理论》。

 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-183670.html[复制地址]
上一主题:哎,删帖吧 下一主题:物质结构理论过去有分子论、原子...
 [2楼]  作者:123.165.51.*  发表时间: 2009/03/28 05:58 

波是什么?
粒是什么?
 [3楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/03/28 08:27 

这须要看了我发现的“逻辑形式的薛丁格方程”(与现行的薛氏方程仅一符号不同,即把拉普拉斯算子改为对r的全微分;请看公布在《物理科学探疑网》网友天地37号Ⅰ.①),能真正区分‘粒子’和‘量子’后,就清楚了。
[楼主]  [4楼]  作者:stueff  发表时间: 2009/03/28 20:48 

对【2楼】说:

      1. 波是一种现象,不是物质,没有质量,也没有体积。为了让大家更容易明白,我们做一个简单实验,虽然形式差别很大,但道理类似.假设有1000个大小差不多的气球,以10行10列10竖正方体方式放置在平面上紧紧靠在一起,并且靠在一起的气球之间都用富有弹性的一小段橡皮筋连在一起,然后推或拉任意一个气球,会看到该气球影响它最近的气球,而它最近的气球又会影响它们最近的气球,像波似的传递影响下去.也就是说波其实是粒子运动的一种现象,不是实物,就像电影一样.就象声波或水波,比如在空气中的声波,需要介质(空气中的分子)才能传播;而水波是由水份子传播的。

       2.粒子是有质量有体积的。比如空气中的分子或水分子就是粒子。

[楼主]  [5楼]  作者:stueff  发表时间: 2009/03/28 21:24 

对【3楼】说:

提问:1.在任何参考坐标系下,光速恒定对吗?还是相对?

         2.物体的质量随着其速度的增加而增大对吗?

         3.E=mc^2对吗?

         4.处于加速状态的参考坐标系和处于均匀分布的引力场中的参考坐标系等价对吗?

         5.量子理论的测不准原则对吗?

 [6楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/03/29 20:49 

这5个提问很好;但我都予以否定,并由衷告知,我都能用式子予以回答。
[楼主]  [7楼]  作者:stueff  发表时间: 2009/03/29 22:12 

对【6楼】说:
       请你先用理论证明错误,为什么那5题是错误的,指出错误所在,也可举例子回答。至于式子,就锦上添花吧!!!
 [8楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/03/30 19:08 

楼主:
我的证明都包含在‘洛仑兹代(注意,不是‘变’字)换式’中,你一看,就可知道前四点。至于第5点,是以前四点为基础的。
[楼主]  [9楼]  作者:stueff  发表时间: 2009/03/30 23:35 

对【8楼】说:

      1.在1908年,科学家们测量了在真空管中高速运动电子的质量,结果显示,运动电子质量的增加量与狭义相对论预测的结果完全一致。

      2.麦克斯韦用实验测出光速是一个恒定常数。

      3.在这个基础上,爱因斯坦又进一步假设太空舱被一根绳子系住,绳子的另一端则受到一个恒定外力的作用。在这个外力的作用下,太空舱会沿着绳子的方向向下做加速运动。那么,原本处于漂浮状态的观测者会发现他被一种外力拉到了太空舱的底部,并且只能站立在那里。 这位观测者还可以做各种实验,比如让物体自由下落或者让物体顺着斜面滚落等。在实验的过程中,他会发现所有物体的运动都有一个方向向下的恒定加速度。根据上述现象,观测者会最终得出结论,他所在的空间处于一个引力场的作用范围内。如果观测者知道自己正处于一个巨大的太空舱内,他可能会对太空舱本身并没有下落的现象感到迷惑。但是,一旦发现了那根绳子的存在(外力通过它牵引太空舱),观测者会明白,太空舱实际上是悬挂在绳子上的。这位观测者得到的结论是否正确呢?爱因斯坦认为,不论这位观测者是处于太空舱内还是处于能看到整个系统的太空舱外,他将会得出完全相同的结论。换言之,任意一个处于匀加速运动的太空舱(参考坐标系)与处于引力场中的太空舱并没有任何区别。

      4. 比如一个氦原子的原子核,它包括2个质子与2个中子。在一般情况下,这些粒子由于受到原子核内巨大的核力而紧紧靠在一起,并且处于一种稳定状态。然而,如果外界提供了足够的能量,那么氦原子核就会分裂成两块碎片,每一块碎片都包含了1个原子与1个中子。这些碎片与氢原子核相似。由于氦原子核内部的核力非常强,所以为了把它分裂成两小块,我们就必须为之提供巨大的能量。当核裂变的实验结束后,比较实验前后总质量的变化可以发现:两小块碎片的质量之和比原来的氦原子核的质量大了足足0.5倍。增加的质量乘以光速的平方,这个结果就等于分裂氦原子时外界所提供的能量,爱因斯坦的公式再一次得到了验证。

       5.完全相同的事件,一位观测者认为是同步事件,而另一位观测者则认为它们不是同时发生的。想象一列火车,一位观测者处在火车正中间的一节车厢里,而另外一位观测者在地面上。在某个特定时刻,两位观测者面对面地把各自的手表调整到相同的时刻。这时火车正在快速的驶过,两人挥手致意。同时,火车上的两盏灯亮了。其中一盏照在火车的车头部分,并在地面上相同的位置留下投影;另一盏照在火车的车尾部分,也在地面上相同的位置留下投影。两位观测者记录下这些事件。在同一时刻,地面上的观测者观察到火车灯光在地面上的两个投影。通过测量两个投影的相互距离,他发现自己恰巧位于它们连线的中点上。由于光的传播速度是恒定的,所以该观测者推断这两个投影是同时发生的事件。换而言之,因为两个投影发出的光运动了相同的距离,所以两者的信号同时到达他所在的位置。然而,火车上的观测者则得了一个完全不同的结论。由于站在火车的中部,来自火车车头部分的光与来自火车尾部分的光要运动相同的距离才能到达她所在的位置。然而,她首先看到的是火车车头部分的光,稍后才看到了火车车尾部分的光。由于光的传播速度是恒定的,并且两束光运动的距离也是相同的,所以她推断火车车头部位的灯先亮,然后才是火车车尾部位的灯亮。

        6. 海森伯格的测不准原理于1927年提出,其基本含义是:不可能同时精确测量到亚原子尺度微粒的位置和动量信息.换言之,如果一位观测者非常精确地测定了一个微粒的位置,那么该微粒动量的测量值就不可能达到位置测量值的那种精度;同样,如果一个微粒的动量得到了精确的测量,那么该微粒位置的测量精度就会降低.量子理论的根本

         请回答上述6种情况,怎么解释?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17799592018127