周仁兄，你因为痴迷于用心智性的哲学反相，才不懂相对论的式子大都是有悖或有错的，如M＝γM。式就错，以致相对论后来在暗中偷改为不成立的M。＝γM。后再写成去了脚标‘。’的“总能量式”（其实还是错）以蒙混。只有绝对论的M。＝＞γM。才对，可以写成相应‘总能量变化式’（上述请看贴在下第5页的《绝对论的洛仑兹……》）。你是空想反相者，乱反相者，幼稚无知，却是反相的内耗力量！

对楼主说：相对论不是“神秘莫测”而是充斥着偷、悖、错、篡改、诡辩……。

其实很简单，你们的对钟行为，是为了证明物的变化是否影响时间

相对论所认定的是核定基础不变的情况下，时间相对，可以理解为时间异步。
而你们却老使用非核定基础来研究时间相对。

物质运动变化，导致时间相对，从很多例子中都体现出来。
而核定基础，则在相对论中也有所描术。解释就是：均速状态下的运动。

以核定相对，引用源，实质也是在微分核定相对标准，一个常数微分总得到0，即代表它恒定不变。
这样来解释刘先生的理论是完全没问题的。

至于相对论为何以光速不变为假设，而使用广义定义的光速时限，就知道，爱氏所使用的相对论，实质是在核定基础出错。但那不是一种错，而只是一种过渡过程。

早在八千年前，我们就已经有太极图了。那就是终极理论，这话可以让260年以后的人来验证

※※※※※※
时空没有改变，因此事物才会感觉到它在改变。