程稳平经典著作(已作成电子书发布):
|
程稳平经典著作(已作成电子书发布):
|
新作
《图文解说卫星定位原理》 http://www.book118.com/eshu/4/45/126590.html 《图文解说卫星定位原理》PDF http://wenku.baidu.com/view/f3c084781711cc7931b716d2.html 电磁是在交替转化着吗? 贴子地址 http://tieba.baidu.com/f?kz=1030208247 |
哥德尔,无矛盾体系是不可能完备的 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
新写的电子书可以下载了
《图文解说电子书电磁波是在交替变化着吗》 http://www.book118.com/dianzishu/4/231/133942.html |
对【7楼】说: 程老师所给的以下链接打不开: 关于可证伪性与可证实性的准确意义 不知道是我的机子问题,还是链接本身有问题;如果其他人能打开,那就是我的计算机或IP地址的问题。 ~无忧仙人 |
对【8楼】说: 这几个是发在"开心科普"网BBS论坛上的贴,一直都可以打开.但开心科普网站似乎最近常有网页上错误等问题.这几个是贴子,无所谓了.内容在电子书上都有. |
伽利略变换的物理意义及同时性具有绝对性的论证 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22690647.html 动画讲解:异地对钟和单向光速测量 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/21839505.html |
双环路光纤干涉仪的应用
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22891373.html |
刚完成的新作:自然钟表的计时定律
自然钟表的计时定律是自古以来就被人们探索发现的物理学知识,本书采用大量动画进行演示,通过图文并茂的讲解,使读者能够轻松的理解这个基础知识.下载地址: http://pan.baidu.com/share/link?shareid=79288&uk=4061086219 请沈建其一定下载来研究,这里面给出了对广相的破解,还有老爱把光线在星体旁的偏转方向都弄错的纠正。 还有老爱理论其实并没有解决MM实验在光程差不等于零的情况。很精彩约! CWP10.15 |
[楼主] [15楼] 作者:ccxdl
图文并茂,确实精彩,但很可惜的是基本出发点没搞清楚。时间、时刻、长度、速度、同时等等皆不是自然存在的东西,而是人造品! 以时间为例,我们通常所说的时间、物理学中所用的时间,其本质是一个物理量,计量的对象是客观事物的运动变化。与多数人一样,楼主把时间混淆为一种不以人的意志为转移的客观存在,混淆为客观事物运动变化本身,出发点就是错误的! 广义地说,时间乃是人类为反映客观世界而构造的一个普通物理量,狭义地说,我们今天使用的时间乃是人类赋予了某种特性的物理量。没有人类的存在、没有人类的特意设计,就不会有时间,爱因斯坦的时间、牛顿的时间本质上是两种不同设计风格的物理量! |
飞机大炮是人造品,时间是人造品,物理理论同样是人造品。所有人造品都具有人类特意打造的成分,拥有人类智慧的成分。
将人造品与自然存在的东西混为一谈,是人类认识上的一大障碍,也是人类至今搞不懂时间、同时、时空变换的根本原因。 无论是牛顿还是爱因斯坦,无论是你还是他,所有人的理论都属于人造品,其中都融入了人的思想、人的认识和人的智慧、人的特意设计。切记,人造品的特性并不完全来自于天然。 所以建议各位,研究物理学、研究相对论,首先要从基本做起,首先要搞懂时间、同时、坐标变换为何物?正视人类自身的作用,不要把自己的影响排除在外! |
对【17楼】说: 其实只有你不是自然产物!那是因为你是鬼,来自阴间. |
楼主] [18楼] 作者:ccxdl
看来是不高兴了。 一方面,这部作品的确是你思考下的产品,你视之为自己智慧的成果,所以,当我说,你的思考起点有问题,等于否定了你产品的价值;另一方面,为了让更多的人去接受,你不希望把这部作品说成是与你个人智慧有关的产品,而希望把它说成是客观天然的东西。 这在很大程度上与人们长期形成的理念有关,“真理是客观的、真理是唯一的”,在这样的意识支配下,承认自己写的东西与自己的智慧有关、有主观设计成分,就等同于承认自己所写不是真理。反过来,如果说你这部作品不是你智慧的产物,而是属于天然存在的东西,与你个人没有任何关系,你又会感觉不公平。 所以,人很多时候是一个矛盾体。明明是自己努力下的产品,却又不敢正视自己在其中的作用,不敢说产品中有个人的智慧成分,非要把自己费力写出来的东西标榜成与自己无关、完全是客观的。 |
还有一点,当我说你的作品属于人造品,不等于说这不是自然的产物,而是说你的产品是“自然+智慧”的产物,自然与智慧不可或缺。 |
对【19楼】说: 你说的全是无意义的废话.在西陆BBS论坛上同我玩哲学的对手还没有呢.不想同你多扯,这里就只提供个互通情报的信息. |
[楼主] [21楼] 作者:ccxdl
有没有意义,在于你能不能理会。另外,这个论坛中,“没有对手”的不计其数,没什么可奇怪的。 |
对【22楼】说: 这个贴不是讨论贴,请不要在这里无事生非.看看你自己的ID注册时间,你没资格在这里说大话.你想证明自己有料,唯一有效的方式是:请把你的作品展示出来. |
[楼主] [23楼] 作者:ccxdl
好大的口气,谈论问题竟然还要论资排辈讲资格?要不是因为你早期的“21世纪的牛顿力学”还有点系统的观点,与我很早以前所写的“物理系统论”有点相近的内容,就凭你对相对论的认识,我大可不必提醒你。 |
诺,下面这句话是从你文章里找出来的,好好理解你自己所说的这句话,尤其注意理解“人为发明”这四个字,能不能准确理解相对论、理解时空变换,就看你对这四个字的理解深度。——我前面所说的道理都与你这四个字有关,听不听,信不信,由你自己做主。
“在物质世界中,没有那一个物体自己带有参照系,参照系是人们为了研究物体的运动规律,人为发明的分析手段。” |
对【25楼】说: 人为发明的研究手段又怎么拉?只要能够正确应用,能够利用他把握客观世界里的运动规律,就OK!
|
对【26楼】说: 百度现在不让把连接发到帖吧,就没有在贴八提供下灾地址。 |
[楼主] [27楼] 作者:ccxdl
人为发明的研究手段又怎么拉?只要能够正确应用,能够利用他把握客观世界里的运动规律,就OK! ====================== “人为发明”是你那句话的“闪光点”,好好ok它,你会把握好更多的东西,就有更好的基础来认识相对论!用不着,只要提出来,你就摆出一副打架的姿态。 |
对【29楼】说: 你只会说无意义的废话,这个贴不是讨论贴,继续纠缠什么?有种去齐绩的贴里把使用一般条件的例子推导出洛变换整出来。 |