沈博士:

【透镜温度变化，会影响折射率与焦距，因而影响聚焦。 但这不是我要讲的核心。】

我的透镜分两组，一组是上面的凹透镜，由于空间任意点都同样可以收到周围的辐射，因此凹透镜折射率与焦距变化，不会影响其平行化工作；另一组是下面的凸透镜，同样只要有平行光，就能聚焦，我们并不要求其焦点位置不变，因此折射率与焦距的变化不构成对实验结果的威胁，其透镜温度变化也不能否定最后聚焦点温度提高对热力学的轰击。

================================================================我要【讲的核心是：透镜温度变化，透镜的熵会增加。虽然光线的熵降低了，但透镜的熵增加了，整个系统的总熵还是增加的，没有违反热力学第二定律。】

我的实验模型是在热平衡的孤立系统内，您认为因为有透镜就会令【整个系统的总熵还是增加】，这令我吃惊，热力学也不会这样认为，看了您也是反热力学的。

 ==============================================================

【你说“透镜就要降温”， 我认为是升高，因为折射率虚部一般是正的，导致光的耗散，所以透镜温度升高（熵也增加）。 总之，透镜的熵必然要变化，导致整个系统（光线＋透镜）的熵要变化。这是核心，必须计算的东西。】

透镜升温也好，降温也罢，对我是无所谓的，只要你不否认凸透镜聚焦下的高温，我的理论就成立，至于我认为是 熵减，您认为是熵增，都是反热力学的，虽然意见不同，大方向还是相同的，很好！