财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:至挑战爱因斯坦的阵营 下一主题:冯劲松先生的论文
运动光源的光线应当是这个形状——
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2009/01/15 08:16
点击:735次

运动光源的光线应当是这个形状,大家都同意么?

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-180710.html[复制地址]
上一主题:至挑战爱因斯坦的阵营 下一主题:冯劲松先生的论文
 [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/01/15 10:46 

不同意,根据你的u方向,只有减加速度的光源,在静止观察者看来是这样的。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/01/15 11:13 

你的意思是:光线有惯性?光源减速了,光线没没减速,在继续向前倾?
当光源匀速直线运动时,辐射出的直光线同属一体?
 [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/01/15 11:49 

不是惯性,光源运动对其已发出的光是没有影响的,我的意思是光源先后发出的光在空间的排列形状。对每一个光子来说都是直线的。

但是如果光源静止,观察者加速运动,也能看到【1楼】的图,这时观察者看到的光子运动确实是弯曲的。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [5楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/15 17:52 

无法理解,谈不上同意!
你的弯曲的箭头没有任何说明,那是一个“光子”所运行的轨迹呢?还是无数“光子”共同构成的弯曲的箭头(虽然不可能,你也应说清楚)?
也未说一个“光子”所运行的轨迹是观察者站在何处所观察?为什么会如此弯曲也未说!要别人理解同意你什么?
[楼主]  [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/01/16 08:09 

当然那不是一个“光子”所运行的轨迹;也不是从从光源球面上的一个固定点发出的光子。而是光的速度场线中的一条。是由无数“光子”共同构成的弯曲的箭头。qstt先生认为不可能?
我想了解一下诸位心中运动光源的光线是不是也是这个样子?
 [7楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/16 11:31 

那么请马国梁先生指教,
无数“光子”如何(每个“光子”何时/何处发射,至何时)从光源发射到那个弯曲箭头处的每一点而构成了弯曲箭头?你是推理呢还是(至何时)从何处观察出来的?
 [8楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/16 12:14 

马国梁先生,
你画了个平面图,你未说那是个立体图吧。你无法站在光源上观察你的平面图吧?如果你站在u方向的轴上不可能看到其弯曲吧?
大概你站在平面图的正面这方观察?那个u是光源相对u速度轴上相对观察者你静止的一点的速度;光源边向u方向运动,边不停向该平面四方发射“光子”群,该光源四周是空气还是水还是真空------?空气还是水还是真空(以太观者的以太)相对观察者你必定静止吗(可忽略扰动)?你指教一下那些无时无刻都存在向外运动的光子群如何构成该图?
[楼主]  [9楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/01/16 17:45 

我正在思考,还没成熟.qstt先生认为是什么样子呢?
 [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/01/16 23:25 

你这是静止以太论!非以太的观点是:
你可以设想一个飞起的篮球。
无论什么速度运行,不考虑空气阻力,永远是圆的。

当然这里不考虑次光源,考虑的话,如果次光源相对于观测系静止,就是你的图

 [11楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/01/17 00:22 

马先生
讨论这样的问题,首先要确定一个参考系,然后才能讨论形状。
[楼主]  [12楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/01/17 21:09 

是观测者在静参照系中看运动的光源.请发言
 [13楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/01/18 00:19 

似乎有点明白你的意思,不过画法有问题。
你画出的曲线,能以何种意义代表光线呢?
如果你能更准确的描述出来,就可以发现其中的问题。
首先光不是沿着你画的线传播的……
 [14楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/01/18 13:31 

用以太很好想象,但不知用相对论会得出什么怪物?

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [15楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/01/19 00:27 

不是想象的问题。需要严格、准确的规定曲线代表的意义。
[楼主]  [16楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/01/19 09:21 

我想用光线反映光源周围的光速场.就象用电场线反映电场一样!如何?
 [17楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/01/19 10:50 

我想未必不可能,只是要有更准确的规定。否则没什么意义。
但在更严格的要求之下,就不那么容易了。
 [18楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/19 12:05 


马国梁先生,
你想以场线这种假设线来说明,那么光线应该是电磁场“线”,不知你的电磁场线为何是那样,请指教。
[楼主]  [19楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/01/19 15:13 

对【18楼】说:
是光的速度场线。曲线上每一点的切线方向都与该点的光速方向一致。
 [20楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/19 16:42 

看不懂你的速度场线图,能否讲解一下什么是速度场线?
假设地表上空以速度u运动小光源,运动小光源周围的有限空间内光媒质基本不随光源运动(忽略扰动),光源每一瞬间发出的光线均在每一处以球面向四周传播,假设其中的每一光子均在该光媒质中向四周放射状直线传播,观察者与光媒质相对静止,将看到每一圈光线球面内光子均直线(有限范围)向四周传播,怎么会弯曲?
[楼主]  [21楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/01/20 15:40 

比方说,你现在看到了一条天顶方向来的光线,它是很早以前光源从天顶发射的;沿这条线往上一点,它就不是光源从天顶发射的了,而是偏了点;越往上越偏,发射它的时间距离现在越近;最后到了光源上,它正在发射的光偏的最厉害。你想想:整条光线能不弯曲吗?如果想不出来就问别人吧,我要忙年啊!
 [22楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/01/20 20:52 

你楼上说的和楼顶图不是同一回事。
楼上说的谁都可知道,假设太阳系的空间(以太)以一梯度绕太阳旋转,于是,某一遥远星体射来的光线到达太阳系的空间时是一个方向,可是在太阳系的空间传播过程中,太阳系的空间整体已经旋转了一个角度,那遥远星体射来的光线的任一光子在太阳系的空间中相对观察者(例如在地球处)传播轨迹有如一道弧,也即观察者看到的遥远星体是另一方向;但由于所有遥远星体射来的光线方向都是如此,因此对星空图无影响。
你那个观测运动光源发出的光线出现楼顶图令人不明白是在何处观察得来,如何想象出来?和你楼上说的根本不是一回事;运动光源某一瞬间发出的光线从该方向向你直线射来,后一瞬间发出的光线从另方向向你直线射来,所以你看到了该光源从一处运动到了另一处,如何看到光线弯曲?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21169209480286