财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:如果相对论错了,那也不是相对性... 下一主题:谁说主流物理学家不怀疑相对论?
《自然科学原理总结与拨乱返正》作者简介
[楼主] 作者:951168929  发表时间:2009/01/06 23:12
点击:2207次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-180276.html[复制地址]
上一主题:如果相对论错了,那也不是相对性... 下一主题:谁说主流物理学家不怀疑相对论?
 [2楼]  作者:60.220.162.*  发表时间: 2009/01/07 23:19 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2009/01/08 23:16 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:csdsl0708040005  发表时间: 2009/01/09 21:39 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2009/01/09 23:44 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/01/10 08:52 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/01/10 16:27 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:csdsl0708040005  发表时间: 2009/01/11 14:46 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/01/11 18:29 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:csdsl0708040005  发表时间: 2009/01/11 20:41 

对【4楼】说:

很抱歉!上述第(4)条提问订正如下:

(4)早在20世纪90年代后期,我曾经撰写文章深刻指出万有引力定律有重大缺失,比如它不能很好地解释当日月地三者共线时处在其间的月球受到太阳的引力接近月球受到地球引力2.2倍的事实,即便在转动参考系中,特别在日食或日食出现时引力都有百分之十几的偏差,我曾经发到北大和中科院去,都没有得到很好的回复,北大地球物理系的一位徐姓教授和中科院的一位科学家给出的回复都比较简单。当初我国正准备发射宇宙飞船,我原本认为会发射登月飞船,所以害怕在理论上的缺失导致发射失败,后来07年的嫦娥一号发射成功给我带来了欣喜。请您给出中国热核聚变发电的展望和理论支撑,我的一个留法公派在读博士就是从清华园出去攻读核裂变或核聚变方向的。

 [11楼]  作者:csdsl0708040005  发表时间: 2009/01/12 06:43 

当日月地三者共线时处在其间的月球受到太阳的引力接近月球受到地球引力2.2倍的事实,即便在转动参考系中,特别在日食或日食出现时引力都有百分之十几的偏差,我曾经发到北大和中科院去,都没有得到很好的回复,北大地球物理系的一位徐姓教授和中科院的一位科学家给出的回复都比较简单。现在已经有多个国家成功发射月球探测器,这就证实了万有引力定律是正确的。我现在记起中科院的科学家曾经指出:月球环绕地球运转的轨道不是眼科的圆周轨道,并且这个轨道平面与地球环绕太阳公转的黄道面存在5度左右的夹角。如果考虑到这个因素和日月地对自转的扰动因素,可能能够从理论上验证万有引力定律是成立的,以后我再补正。
 [12楼]  作者:逆子  发表时间: 2009/01/13 22:25 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2009/01/15 13:26 

基本同意3楼的看法,电荷的运动可以产生磁场,磁场的变化不会在真空中产生电场。麦克斯韦理论是错误的,所谓的电磁波实质上就是按一定规律变化的磁场波。位移电流只是一个概念,是为了保持电流的连续性而提出的假设,并不是真实的电流,这也许是麦克斯韦一大失误,使他在错误的轨道上越走越远。当然,只要存在位移电流,则其附近必然有传导电流作前提。如果电容器的两极板上没有进行充放电,则其极板之间不可能存在位移电流。至于电波的概念,我认为是多余的,因为电波不可能发射出去,只能存在于两个带电体之间,并且,两带电体的电量是按一定规律变化的。
 [14楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/01/26 20:16 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:逆子  发表时间: 2009/01/26 22:28 

对【14楼】说:

[14楼]应向曾先生学习学习,光本质的问题就是电磁学的问题.它的根在电磁学,所以说应对电磁学有一个深入的了解后才能探讨光本质问题.

如果你认为光力的传递是电子间力的作用,那么这个问题还必须先在电磁学问题中解决后才谈.也就是说电磁场力的传递就是电子力吗?否则的话从逻辑上的讲不过去的.

 

 



※※※※※※
逆子
[楼主]  [16楼]  作者:951168929  发表时间: 2009/01/27 22:12 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/03 18:06 

引用 楼主
“第五章 电波辐射矢量场守恒………
电波的干涉和衍射是独立矢量场的干涉和衍射,不是波能流E×H的干涉和衍射;2)电波的反射折射是独立矢量场的反射折射,不是波能流E×H的反射折射;3)电波的辐射是独立矢量场的辐射,不是波能流E×H的辐射;4)电波的接收是对独立矢量场的接收,不是对波能流E×H的接收;5)电波辐射矢量场守恒;”

======相似的观点为:
电磁波的时变电场与时变磁场之和是常量: E+H =常量。

所以,电磁波没有同相振荡,证明麦克斯韦方程组出现错误。



参考文章“电磁波径迹,证伪麦克斯韦方程组”

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20231986045837