|
在网上看到一篇文章,著名王申存,其中内容与我的(地震产生原因的猜想)有很多相似之处,是否属于侵权我不知道,本来在往站上发贴就不怕有人剽窃.就此事与其联系,答复是没看到过我的文章. 作为一个观点的持有人,看了近似的文章内容,发现了诸多问题.1那个作者的水平很低,他没有达到我的水平,只是有些形似罢了.我也只是怕他看后写成这样,对于我来说是表达能力差的结果.2这个作者的逻辑思维也很差,对一些主要问题没有具体分析,条理不清.3此人不是对科学持认真态度,只是急于求成,没考虑不予发表的原因,就急于在博客里发表,比我晚了四个多月.有些问题是已经发现的东西,还在描述成首发,真的不懂科学.我也希望此人真正的与我交流一下,使其真正的成为科技成果. 作为一个民科在网上发表观点,很容易被仿造和剽窃.遇见此事真的很弱和无奈,谁都可以占用.谁来保护民科,期待. |
|
此人部分观点
根据“三与门”气体爆炸规律和公式，根据对地球内部情况及地震事实情况的研究分析，现在我们提出一种新的地震理论──地震气爆论，简称气爆论。 3．2．2 地震与高压气体 气爆论认为:气爆地震的BW条件是高压气体，主要是水蒸气。地下水蒸气不是地层内固有的，而是地下水在高地温作用下产生的。这些认识能被地震实践证实吗? ㈠地震与挥发物水。 地球内部挥发物很多，但主要是地下水。地下水大部分是地表水侵入的，地表水侵入地球气温层密闭容腔需要单向通道(有透水扼气作用的破碎带和深断裂)和足够压强的水源两个条件。这些认识有以下事实为据: 1、地震的亲活动深断裂规律。 世界各地发生的较大地震，大多数与那里存在活动深断裂有关。如美国加利福尼亚发生的地震，大多数与圣安德烈斯断层有关；我国1556年1月23日陕西华县8级大地震，发生在陕西华山大断裂上；1970年1月5日云南通海7．7级地震，发生在云南曲江大断裂上； 1975年2月4日海城7．3级地震，发生在郯城——营口活动断裂带上；1976年7月唐山地震，发生在唐山活动断裂带上；沿四川省鲜水河发生的多次强震，均分布在鲜水河活动断裂带上……为什么会这样呢?正如前章所述，因为活动深断裂是地表水侵入地壳气温层容腔的渗透型或开合渗漏型单向通道，同时又是气体撑破围岩向外猛烈释放能量的较好的突破口，这就使地震和活动深断裂结下良缘。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
给地震气爆论者的回复
就算我剽窃您的吧,但你的也不是科学理论了.因为美国人早就知道注水地震,这点你的文章里的举例也说明了.你没说咱俩之间的不同,地震的前提是地下空洞的形成,没有过程能能发生大地震吗,所以我假想了地震的条件.你的地震气爆论我也是前几天看到,只是认为你的观点不是很完整,如果你认为我这前提你漏掉了,也一起归您了.有些话得说一下,你在新华网都谁帮你发的那些贴,哈哈,有意思. 我还是分析我的光力传递吧,比地震有意思多. |