财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:时间是无限可分的 下一主题:物质不是无限可分的
CCXDL致各位网友
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2001/01/30 17:58
点击:537次

CCXDL致各位网友
新年好!
由于本人从下个月开始要从事新的工作,不一定有时间来上网,特与各位道一下别。我的个人网页地址是:
ccxdl.go.163.com

在我的个人网页中,有供音响发烧友参考制作的实用技术资料,也有供各位学习的保健技能,当然也有完整的“系统运动力学”内容。此外,还有从未公开发表过的精彩辩论文章,可以让各位欣赏。

简言之,相对论只是一个小破玩艺,由于它已经被许多人弄成了“妖魔”,所以才这么难以被打死。根据相对论给出来的坐标变换公式:
x′= k( x - vt )
t′= k( t - vx/cc)
x = k( x′+ vt′)
t = k( t′+ vx′/cc)
在t′= t = 0 的时刻,必有:
x′= x = 0
这也就意味着,在零时刻,无论是多长的列车,都将被压缩成一张纸!过了零时刻,列车就冒出来了。请注意:这个情况与列车的运动速度大小没有关系,人们能够以很慢的运动速度来做实验,证明它是在胡扯蛋。记住,不仅是在运动系中看到的列车在零时刻被压缩成了一张纸,在与列车保持静止的坐标系中看到的列车在零时刻也要被压缩成一张纸。要想逃避这个事实,只有采取两个办法:

一是不让两个坐标系在X轴向上出现重合,这等于是宣布相对论不可以拿来应用。

二是说在0时刻,所有的一切就是被压缩成了一张纸。由于只是一个孤立的时刻处于这样的状况,任何物理手段都不可能对它作出观察。这是耍无奈的妙办法!别人也可以如法炮制出在任何一个孤立的时刻,宇宙都被压成了一张纸或是别的任何东西。这在原理上是不可能被证伪的假说,它永远正确,但也永运是一文不值的伪科学。

出现上述问题的原因,就是在狭义相对论坐标变换的数学推导过程中,使用了特殊的从坐标原点发出的光脉冲方程,从而使它们在t=0的时刻出现了等式两边同时为零的情况。人们只要把从坐标原点发出的光脉冲改成从坐标原点之外的其它任何空间点发出的光脉冲,按照爱因斯坦提出来的光速不变原理假设,从坐标原点之外的空间点发出的光脉冲方程在相互进行匀速直线运动的K′参照系和K参照系中的运动方程将是:。
X′= Xo′+ ct′ 、
X = Xo + ct
把它们代入假设成立的坐标变换关系式子
X′= k( X - vt ) 、
X = k( X ′+ vt′)
之中,得到的结果是:
Xo′+ ct′= k( Xo + ct - vt′) ,
Xo + ct = k( Xo′+ ct′+ vt ) ;
在t′= t = 0 的时刻,上述方程应保持成立,于是得到:
Xo′= kXo 、 Xo = kXo′
最后得出来的结果是:
k = 1
它表明,即便接受光速不变假设和狭义相对性原理假设,也只能是回到经典的伽利略变换中去。只有人为的令Xo′和Xo都等于零,才能从上述方程组中解出特解:
k = Squer(1/(1-vv/cc))

我在去年已经就相对论的数学问题进行过很多分析批驳。相对论的坚强捍卫者曾说:“有本事,把相对论的各种数学推导方式都驳倒!”其实,我们已经研究过好许多本讲授相对论的书了,大同小异。我之所以把重点对准程守洙编写的物理教材,是因为这本书的发行量最大,起码有几十万册。人们马上就可以把它找来核对我们的所说是不是属实。

其实相对论的拥护者也知道相对论的数学推导有错误,在某些讲解相对论的书上,他们干脆放弃了基础的数学推导过程,直接把长度收缩效应与时间膨胀效应作为假设来建立相对论。但无论他们怎么改变推导方式,只要使用上述4个变换关系式子,就是死棋。

我还要在告诉大家,相对论的实质是要将经典的线性矢量合成法则修该成非线性的矢量合成法则,而光速不变原理不过是完成这个目标的假设依据。然而,在经过这么修改之后,他们连原来非常简单的匀加速运动都不能够再给得出可以实用的数学方程了。

希望反对相对论的人士不要高兴得过了头,以为自己提出的其它理论就是正确的学说。我们铲除相对论,只是要还基础物理学一片净土!并不是说牛顿力学的一切都是对的。科学是在发展中更加完善起来。要想在科学的发展进程中作出经得起考验的成绩,必须踏踏实实的去干好每一件工作。不要放空炮,要以理服人。

好了,与各位再见!

CCXDL 2001年1月30日
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-1795.html[复制地址]
上一主题:时间是无限可分的 下一主题:物质不是无限可分的
 [2楼]  作者:张若静?  发表时间: 2001/02/02 06:25 

回复:物质是无限可分的
你好:
  早先我给你回贴,但是由于网太慢,回不上。
   你的证明还是把物理数学化了。
  在你假设最小的为1,然后便数学的为1/2了。你能把原子平分为二半吗?不能!你可将它分开,但是不能平分。
 [3楼]  作者:yanghx?  发表时间: 2001/02/03 14:35 

哪里没说清吗?地心说和日心说是并存嘛
如同格林威治时间与各地的时间并存是一样的呀?
米与尺、美圆与英镑...也是并存的关系,只是一个换算的问题。

任何一个星球都可以建立自己的极坐标系,
用极角度和矢长记录下其它各星球的位置,
从该星球的极坐标原点看,所有其它星球都是围绕该极坐标原点旋转的,
所以“地心说”至少从运动学角度看是正确的,
所以其原始记录都是基本正确和有价值的。

要想研究土星的几个卫星,就最好用“土心说”,
当然用日心说也可以,但是比较烦琐?

从历法看,要研究月份(月球绕地一周是27天)最好用“地心说”,
要研究年份(地球绕日一周365天)最好用“日心说”,
这回讲清楚了吧?

 [4楼]  作者:yanghx?  发表时间: 2001/02/04 00:34 

民间科研团体在国外占的比重很高的
好象“网上物理学会”主要是一个主页问题?
免费主页也可以,用大家交的会员费搞个主页也行?
其次就是搞网络刊物和文字刊物,以至建立自己的实验室,
或如王家强这样的个人实验室,我现在有比较完整的光学演示系统,
如果再有一些“公家设备”加入,就可行成一个网上民间科研群体。
如果能找到赞助者,这些就能在短期内变成现实。
就算没有特别的赞助,这样的团体机构好象也正在自然形成中?

网上物理学会的负责人和联络员应该负责与各方面的联络,
邀请各界学者参加讨论或答网友问,搞几次就有经验和知名度了,
老鹤就来牵个头吧?我申请做联络副官之一,我虽不能说很热心吧,
但通过网上争论,的确也学到、找到不少东西,所以愿意助微薄之力。
武青兄显然是财主,他少申请一个专利,学会的经费就基本解决了?
总之经费应多从刘武青、王家强这样的财主身上动脑筋。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11869406700134