财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:回刘武青为何不用实名 下一主题:中科院与第二战役:
以太对光呈固态
[楼主] 作者:-叶波-  发表时间:2008/11/17 09:34
点击:309次

以太对光呈固态
很多网友企图用以太拖曳来解释迈莫试验。我觉得用以太对光呈固态来解释迈莫试验非常简单。这就是光在以太里的传播就象在固体中传播一样。由于以太对光没有任何流动,迈莫试验的设计思想就不对,迈莫试验的设计思想是以太对光有流动。所以迈莫试验的零结果就是必然的。不是地球拖曳以太一起走,而是光拖着以太一起走。因为以太对光呈固态和光拖着以太一起走没有什么区别。
历史上很早就有人根据光是横波,而只有固体才有剪切模量而产生和传播横波,提出以太是固体的观点。但是他们认为以太是固体,以太对一切物体都是固体,地球怎么能在固体中运动呢?
这是固体不变论的思想。这种思想是不对的。因为意大利科学家已经证明水对低频超声波呈流体,而对频率很高的超声波呈固体。
因此,以太对光呈固态,对地球等物体呈流体是说得通的。光的速度极快,还没有等到以太的流动性体现出来,光已经传播过去了。其实频率很高的超声波也就是对水作用的速度极快。

于是,迈莫试验和光行差现象根本就不能否定以太!反相的朋友们,为什么要在拖曳以太这一颗树上吊死呢?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-175408.html[复制地址]
上一主题:回刘武青为何不用实名 下一主题:中科院与第二战役:
 [2楼]  作者:申海辉  发表时间: 2008/11/17 11:11 

引用羊歌乐科学大领悟
光是物质的一种振动和物质的一种转移,可光又是怎样一种振动?光真的是横波吗?光是横波的说法虽然有些明显的证据,但是现在光是横波的说法引起了一些学者的质疑。刘西元 先生在《物理学的极限》一文中提到类似的声波偏振现象:如果一个扬声器振膜呈石棉瓦状结构,在它的前面放一具有珠帘画结构的隔膜,使这膜的纹理方向与扬声器振膜波纹方向成异面垂直。这时,如果扬声器发出的声波波长不大于振膜上的波纹起伏差值,则隔着膜就听不见扬声器发出的声音。这时,如果将隔膜在原平面内转动 90 度,则声音可以无阻碍地通过。此现象恰能说明偏振光的本质。实验还可说明,Tinder 偏振反射效应在声学范围内同样有效。

※※※※※※
无畏少年时 立志解团谜 孤苦求索路 荣辱两难知
[楼主]  [3楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2008/11/17 20:03 

声没有偏振现象。振膜呈石棉瓦状结构的扬声器我没试过。但我自制了二个在胶片上用利刀划了许多平行狭缝,平行地放在密封的声源前,无论怎样旋转其中一胶片,声音都能听到。这说明声音没有偏振现象。也没听说过声音有偏振现象。
光有偏振现象。我在光学仪器厂买了二个偏振片,其实也就是分子的许多平行狭缝,把它们平行地放光源前,旋转其中一个偏振片,有一个光线最亮的位置,有一个完全无光的位置。
 [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/23 17:57 

声波的波长很长,绕射就很容易,所以用胶片这样薄的东西做“声偏振片”恐怕不行,
我原来是准备用很薄的塑料片排列成栅,但一直也没来得及做,
总之关键是光的直线传播性比声要好得多,这是个主要问题,

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15343189239502