| 从洛伦兹变换x=k(x'+vt') 可以知道，x不等于x'。如果把x、x'视作物体的长度，物体这样伸缩缺乏力学的支持，是无源之水无本之木。当年我考虑下来，觉得只有做功距离的变换才能解释x与x'的变换。从菲索实验证明了速度变换，可知“距离”之说是正确的。 |
| 从洛伦兹变换x=k(x'+vt') 可以知道，x不等于x'。如果把x、x'视作物体的长度，物体这样伸缩缺乏力学的支持，是无源之水无本之木。当年我考虑下来，觉得只有做功距离的变换才能解释x与x'的变换。从菲索实验证明了速度变换，可知“距离”之说是正确的。 |
|
周宪老朋友，
你总是发表你那些很不严谨的东西，毫不相干，毫不自检！ 将洛伦兹变换x=k(x'+vt')去掉那个k成为伽利略变换也照样是x不等于x'！ 你说的大概是同一物体在洛伦兹变换x=k(x'+vt')中不等长。 接下来说的莫名其妙，没任何论证！谁知道你说的什么以意思？！ 你的推导洛伦兹变换过程到处都毛病百出，指出后你也不表态，还继续宣传，你真够胡里胡涂地固执了。 |
|
qstt:
“将洛伦兹变换x=k(x'+vt')去掉那个k成为伽利略变换也照样是x不等于x'！” 您的这句话很对，我倒没有注意到。 所以即使伽利略变换也是个弹簧，杨发成先生能够说伽利略变换不对吗？ |