财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:实数新概念解决了公认的世界第一... 下一主题:刘武清效应利于"统一场理论...
如何处理反相派内部的以太存否之争
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2008/11/14 05:47
点击:1013次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-175094.html[复制地址]
上一主题:实数新概念解决了公认的世界第一... 下一主题:刘武清效应利于"统一场理论...
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/11/14 08:19 

李教授:
不争论以太是否存在,就无法弄清有无绝对静参照系和绝对运动,无法弄清各惯性系是否等价,无法弄清运动参照系中的光速是否不变。你让我们反相对论的什么呀?
 [3楼]  作者:反相战士  发表时间: 2008/11/14 08:40 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/11/14 09:28 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/14 13:21 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:反相战士  发表时间: 2008/11/14 13:43 

你是说选参照物体的问题,一班说来选定的选参照物体使我们描述物体越简单越好,描述气车在路面上的运动选地面为参照物就比较简单,选流动的江水就麻繁,人们利用光观测物体会产生误差,当然要分析光相对于观测者的速度了
 [7楼]  作者:222.240.32.*  发表时间: 2008/11/14 14:47 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/14 15:04 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/14 15:12 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/14 15:16 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/14 15:29 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/14 15:44 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/14 15:45 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/14 16:06 

再说简单一点,要否定狭义相对论只靠笔杆子不行的,
只有找到“速度计”实验才能有效质疑相对论,
可怎样才能有效的找到“速度计”(光速各向异性)呢?这就是疑相的关键和深入了,

在这一点上是有不同的看法,只不过有些人认为用以太思维比较容易找到“速度计”,
有些则不这样看,无非如此而已?有什么好争的?不管谁能首先发现“速度计”,我们都会祝贺,
至于如何解释“速度计”那是更进一步的问题了,对后续实验可能有些影响,
如果认为寻找“速度计”的努力都没有必要的话,那就另当别论了?

那么现在的问题就是:以太论是不是阻碍了寻找“速度计”的努力呢?
是不是会把寻找“速度计”的工作引入歧途?还是正好相反?
这个思维的链条就是:


..........主流思维
疑相---< 自创理论 >找到“速度计”---疑相成功,
..........以太思维

就是在这里出现了分歧,但其实以后是殊途同归的?
那么就各自努力、竞赛一下吧,何必要互相排斥呢?
(探讨和争论当然是另一回事了)



 [15楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/14 16:50 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/11/14 17:09 

是呀,同是倾向于以太思维的人之间,也还存在对以太的不同看法,这都很正常,
因为一些重要的实验还一时难以实施验证,争论也就在所难免,

也许“速度计”最后正是那些有条件的“持相者”找到的,也不奇怪,
 [17楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/14 17:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/14 17:39 
 [19楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/14 17:56 

楼主反相精神可嘉,影响力也不同凡响,可喜可贺!但在学术上还是互相借鉴一下,特别是在以太的问题上,先生可能还要多考虑考虑。
 [20楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/15 16:45 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:阿shen  发表时间: 2008/11/15 18:15 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:阿shen  发表时间: 2008/11/15 18:29 

如果没有任何正确来代替相对论错误的反对相对论,这个反相对论会议是没有太多的实际作用意义。因为人们总是要问,相对论错了正确的答案又是什么?这就是相对论人人可认为它错误但100年来却推不倒的答案。
 [23楼]  作者:阿shen  发表时间: 2008/11/15 18:46 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:阿shen  发表时间: 2008/11/15 18:58 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/11/15 20:19 

基本同意子丰主楼的观点!
但另一方面,在反相派内部,多点争论也好.有些人的水平确实不敢恭维,有时我甚至觉得在给反相派丢脸.
 [26楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/15 20:40 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/15 21:03 

例如,要谈火车动能,你必须要明确你是在路基坐标系谈火车动能的。
既如此,你就不要谈“在车想内谈火车动能”。
这种“变换”在《高等物理学》中是违法的。

又比如,在实验室里检测到运动电荷产生磁场。
你就不要到火车上“观察”,这种观察,没人做过实验,都是根基爱因斯坦相对论,瞎JB参合。瞎冒泡!

有了爱因斯坦相对论,可以随心所欲高谈阔论所有物理问题,于是成了“权威”。
有了科学学,有了站队,今后再离开了真实坐标系统,一切物理学问题都成了无缘之水无本之木。再谈一切问题都如同G放屁!

所以,有了明确坐标系统,多数物理问题都有明确解。
离开坐标系,所有物理学问题,都一律有嘴两层皮咋说咋有理。
所以,所有人都不要离开坐标系谈物理学。

有了坐标系,仍会有些物理问题没有明确解,这都属于更高等的物理学问题。比如以太的是非问题等等。
这类问题必须要等相对论彻底推翻之后解决,不可能之前解决。
 [28楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/11/17 09:49 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/19 13:39 

`以太`是真空的属性,不是物质,否则用不起多普勒效应而解释不了有关实验!
 [30楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/19 13:54 

`以太`如果是物质,必为粒子形式存在,则粒子间又是什么!?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2227029800415