| 没啥说的，自己看文章吧 |
| 没啥说的，自己看文章吧 |
|
周兄,你被相对论的毒中的太深了,叫我哭笑不得.x=vt是v速粒子A后面的累积距离,x=vt'是其前面的消减距离（被相对论偷去的终点B补上了！如果不补上，就是相对论．正所谓差之一点）当x'消减而转化为x.利用斜边是直角边的极限的勾股定理，就可得到惯性因子和代换式．
． |
| 你引的式子即我的绝对论中的(23式),因已有了终点,须知不要僵化它即可得到(15)''式,绝妙就在这里,请仔细看. |
| 你如是相对论者,可以理服,但你是相对论的信徒,我何奈?而且,我还得反而忍受你对我的指斥:"一个相对论者",因为我知道,有很多无知反相者. |
| 相对论者此类行为不胜枚举，对公式的推导也违反逻辑，低级错误，目的是为了宣传他们反动的唯心主义。但是并不能说明洛伦兹变换是错误的。洛伦兹变换在相对论诞生以前就研制出来了。拉摩、彭加勒、洛伦兹这些先于爱因斯坦推出洛伦兹变换的科学家都反对相对论的时空观。爱因斯坦“论动体的电动力学”中与目前的相对论的时空观也是完全不一样的。请看我写得“爱因斯坦思想的精华” |
| 洛仑兹得到洛仑兹变换式后自知该式有毛病就不用了,被愛氏捡去搞成相对论,在当时学界无奈之际应运而生. |
| 实验前有篡改行为,是对整个人类的欺骗!!我的公告要看嗎?? |
| 相对论的`时空`就是洛仑兹变换式的x,x'和t,t'，它们从｀以v速相对运动惯性系K,K',并设光速c不变｀导出來，这是大家都知的事．你把絕对时空建立在洛仑兹变式上，无异缘木求鱼，从火取水．如此幼椎如何反相！！！！事实上这v是绝对速度差；光速c是v的极限不变，于是求得惯性因子（相对论称为膨脹和收缩因子）；它仅对行距起作用，对固距，時间等不起用． |
|
从时空的角度，是很难理解x怎么会变不同值的x', t怎么会变不同值的t'。但是从重力波做功的角度就很好理解。动体吸收了有质量的能量，在速度变快的同时，质量和重力作用增加了，只要花较少的时间，c速的重力波只要通过较短的距离就可以做等量的功。 从陆老师的论文看，他也是一个严肃的研究者，也有正确的研究成果。记得李子丰老师在研究相对论对洛伦兹变换的推导时，也曾经正确地指出了推导中x=vt还是x=ct的自相矛盾的错误。希望陆老师和李子丰老师进一步研究后再作定论。 |