| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[3楼] 作者:刘久明 发表时间: 2008/11/09 01:45 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除支持可拖拽以太。
======================== 可拖曳以太与次光源说的结论相当,数学计算也几乎一样.尤其在地球这个充满次光源的环境中(电磁波也可以用次光源说解释)结论几乎是一致的.但是:次光源说简单. 地球如果带着以太跑,那么,地球带着的以太和太阳系带着的以太边缘力学如何解释?有没有实验迹象? 我们反相同仁能不能联合起来?能不能博众所长? |
|
张崇安我不知刘久明如何产生的以太拖曳，但我所给出的条件是；流体理想状态下梯度流量变量下的实际变化量，为以太被地球拖曳的现象，因此牛顿的引力理论在理想状态下严格的成立，实际状态下并不严格成立。所谓的理想状态是物体的大小及质量的大小各向分布均衡，流体受力于物体各向均衡，流体并不产生涡旋，实际状态是物体的形状及质量分布的大小不可能达到理想状态下的均衡，产生流体作用于物体受力不均衡，物体为了平衡受力的关系，物体而保持一定运动的形式来加以平衡这种受力的关系，地球因此产生自转，以太随着地球的自转而产生涡旋，当然彼此是相互的关系。那么在流体的以太中，大涡旋里套小涡旋是很正常的事情，这在流体力学中是个普遍的现象，不存在边界无法解决的问题。
注解；流体理想状态下梯度流量变量为地球吸纳以太条件下的物理表达形式。 张崇安这个帖子立场表态，学术方面欢迎另劈一贴加入探讨。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【以太先不做自身性质的具体分析，仅为光的传播媒介而存在，】同意.
【空间内不为真空的代为名称，】空间是物质活动的场所，真空是无物质的空间，两者不同概念，无内代名称的问题.只是大家承认的真空，还含有场物质，不是理想真空，似乎大家忘了. |
| 拖拽以太是对以太的错误理解，拖拽以太必然产生张崇安的误解，以太是拖动所有天体星系的物质，是所谓的暗能量，光介质，和引力子，以太是物质的最小颗粒，不是连续的，而是有间隙的。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
拉方；用证明来解释事实，用事实证明以太，飞机艳原子钟东慢西快这是个事实吧，你参照我8楼所给出的条件，证明一下，答案自然得出。一架相对空间（以太）涡旋的逆时针飞行，一架相对空间（以太）涡旋的顺时针飞行，飞机相对地球飞行的距离相同，而相对空间飞行的距离条件并不相同，如果能量不相对空间（以太），艳原子内在能量所驱动的变化或它衰减的激发状态不可能而发生变化，空间的介质性是显然的。那么你在参照梯度流量的变化，在不同的位置上空间（以太）的流量不同，艳原子在不同的位置上所经过的空间（以太）也不相同，能量相对空间在作用于物质也会不同，那么不同引力条件下的艳原子钟的变化与飞机艳原子钟变化都为同一个条件，相对空间这介质不同。
除了我给出的这个答案外，我不知谁还能来解释。理论在于解释实验。不可能被实验所证明就没有意义去解释。有些人所提的属性问题，这都是没有意义的问题。回答的也没有意义。 |
|
你同样采用了“假想的以太属性”用来解释飞机和铯原子钟。
50步笑百步！ |
|
马国良，王飞，
不管你们认为以太可不可以拖曳，从恒星的光行差现象和迈-莫实验结果分析，光波载体是肯定的被地球拖曳了一层——你们注意：是拖曳、不是拖住，这就是说从地球表面自下而上拖住的程度是不同的，你就知道那微量的未被拖住的是地球自转的？有465米/秒那么大吗？到了上空比465米/秒还要大呢？ 以太是光波载体的通用称呼，并没有人抓住它是一种什么具体的物质，你们为了追求科学真理各自去找吧，你们抓住了是什么物质就是什么物质，与通称的以太不矛盾。 拖曳了是肯定的，你们不信也的信，至于它是什么物理性能可以被地球拖曳、我不知道！前面说了，你们先去问问爱因斯坦，他的惯性系是如何拖曳光线的。 物理探索不是看十万个为什么，从现象到本质可能要几代人的工夫，你真正高清楚了光的本质吗？如果还没搞清、你就不承认有光这个东西吗？ 曾云海 |
|
拉方;空间只能存在两种可能，一个是实际所存在的空间，一个是毫无存在的真空，实际存在下给出流体形态，真空下给出收缩与弯曲（真空下不可能有形态）。前者你反对，因没有具体的属性，后者你也反对因太荒谬。
拉方你赞成的是什么？我想听听你的意见。 |