| 以太有无越辩越清，结果肯定是：无。 |
[3楼] 作者:123.120.2.*
发表时间: 2008/11/07 08:45
| 以太有无越辩越清，结果肯定是：无。 |
| 子丰老弟，你可真够让人烦的，拿出的真东西来，别老是喊口号。 |
|
个人不支持传统意义上的“以太”。如果说存在某种未知物质对光速产生了影响，这样的观点我是支持的。
我希望大家是说理而不是骂人！ 本人之所以持上述观点，我书中有详细论述，在此论坛也多次贴出过，这里就不再贴出。 |
|
结果也许并不重要，关键是在探讨的过程中就有不少的新实验、新发现，
比如波与粒的争论到现在依然没有定论， 但在这个争论的过程中，已经积累下了大量的有益实验， |
|
传统的以太观不全面。
其大无外，其小无内，合和生成万物的以太或以太场，是必然存在的。 还是看看我的《以太合和宇宙论》吧。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-172621.html |
|
科学研究中，不是敌人反对的，我们全支持；敌人支持的，我们全反对。
麦-莫实验否定了以太是对的。但爱因斯坦利用这个编造了一个相对论就是错误的了。 比如，一个人向慈善事业捐款是好事；可另一个人利用这个人的名义成立了一个基金会什么的诈骗钱财，就是错的。 要对错分开。 您是一个守法公民。如果谁以你的名义干了坏事，就说你坏，对吗？ 要记住：著名迈克尔逊莫雷实验的主创人迈克尔逊因自己的实验“被爱因斯坦胡乱解释引出相对论这一怪物”而饮恨终生。 |