财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:西陆为什么不让俺发帖? 下一主题:诚心向北京相对论的所有成员道歉
李子丰其它物理学观点
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2008/11/04 14:00
点击:1366次

 

(9) 其它物理学观点。①宇宙只有一个,不存在反宇宙。②世界是由物质组成的,不存在反物质。③不存在只吸收物质而不放出物质的黑洞。④不存在只放出物质而不吸收物质的白洞。⑤空间没有物质属性,不会弯曲。⑥时间流逝速率不变,不会倒流。⑦不存在以太。⑧光和电磁波是具有波动特性的粒子流。⑨不存在超距作用。⑩不存在二维生物和物质。⑾不存在"上帝"粒子。⑿物理规律服从因果律。

(10) 物理学没有确切答案的四个问题。①宇宙起源:在人类之前宇宙就长期存在了,且无法验证。②宇宙归宿:在人类灭亡时宇宙还将长期存在,也无法验证。③宇宙有多大:不可能有确切边界。④物质可以分为多小:从哲学上讲为无限可分,从技术上讲依赖于测量技术。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-173974-1.html[复制地址]
上一主题:西陆为什么不让俺发帖? 下一主题:诚心向北京相对论的所有成员道歉
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/04 14:34 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/04 15:08 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:123.120.2.*  发表时间: 2008/11/05 08:55 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/11/05 11:14 

qstt宇宙唯物论观点:
①宇宙只有一个,重叠宇宙观反普通形式逻辑。
②宇宙空间(即宇本身)是由物质组成的;所谓反物质的存在,是与所谓正物质对应的二种类物质,物质
概念是总概念,正反物质是属概念!正反物质属概念可存在。正反粒子对相遇湮灭,变成了其它种类物质。
③④黑洞白洞说都是胡说!其观点是最无水平的反初级逻辑知识的幼稚语!其反逻辑之处不胜枚举!
⑤空间由物质组成,逻辑推理空间本质只能是物质!物质周围也是物质,如何弯曲?只能是物质相互运动的轨迹弯曲;
或者说有如水微粒之间运动轨迹的弯曲。
⑥时间本质只能是物质的持续存在本身!和物质之间有无相对运动是两回事,物质之间有无相对运动时间都存在!
时间本质决定了其绝对性,逻辑推理何来倒流!
⑦凡以空间这个空无而不可存在的反逻辑思维去装纳物质的观点,比相对论时空缓缩的反逻辑思维好不了多少!因此,以太观尚可相容于等同空间之理论中,什么都不是的空间观见鬼去吧!
⑧光和电磁波是空间这种物质波动传播运动而具粒子性!此类粒子有如水波孤子之间相遇而各自保持原状顺利通过;和中子/质子/电子等“实物”粒子特性并不相同!
⑨超距作用是最原始的幼稚语!用不着费神再讨论!
⑩所谓二维生物和物质也是那些相对论白痴最原始的幼稚语!批驳都用不着!
⑾承认唯物论正确,就得承认只有物质才是一切存在的基础实在!
⑿一切规律服从因果律!
********
物质不可能生灭!宇宙何来始终!
唯有宇宙无限论不反逻辑思维!
物质无限可分!不仅合哲理辩证逻辑!也合现代物理实验之事实!某种物质粒子不能无限可分,可分后就不再是该粒子!
 [6楼]  作者:申海辉  发表时间: 2008/11/05 14:36 

他的具体对实验的解释观点  我想大家都不知道  只有他知 



※※※※※※
无畏少年时 立志解团谜 孤苦求索路 荣辱两难知
 [7楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/11/05 15:28 

  赞同5楼qstt的所有观点,尤其赞同“物质不可能生灭!宇宙何来始终!唯有宇宙无限论不反逻辑思维”以及物质无限可分!不仅合哲理辩证逻辑!也合现代物理实验事实”之说!!因为物质可以无限可分,所以理论上任意空间都是被某未知物质充满的,故不难推理“以太”的存在性!!…
[楼主]  [8楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/05 16:52 

物质分布在空间中。物质颗粒之间可以有空隙。
 [9楼]  作者:221.218.221.*  发表时间: 2008/11/05 17:23 

什么物理学观点,真够弱智的,大家都别理他,臊着他,怎么中国的大学竟出这号人,他还真不如武清叔那两下子.
 [10楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/06 00:10 

我也赞同“物质不可能生灭!宇宙何来始终!唯有宇宙无限论不反逻辑思维”以及“物质无限可分!不仅合哲理辩证逻辑!也合现代物理实验事实”之说!!因为物质可以无限可分,所以理论上任意空间都是被某未知物质充满的,故不难推理“以太”的存在性!!…
[楼主]  [11楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/06 04:33 

都有谁在这里骂街?
 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/06 07:04 

李教授:我看您自己多反思一下吧。您把我的文章删了在这里晒了几个月,这种事网上也是极少有的不礼貌的事。我也没有得理不让人,对您严加谴责。您是党员教授,应该更加自律,而不是专门指责别人。“以太”是学术问题,可以争鸣。但是作为一个自命为马列主义、唯物主义的党员,在没有确凿证据证明以太是个错误的观点(譬如像文化大革命)时,只能在学术上提出对其质疑的理由,而不是口号式地与革命导师唱反调。您在许多地方可能比我们高,但是千万不要认为自己比马列、毛泽东高,也不要认为自己比爱因斯坦、洛伦兹、麦克斯韦高。我们可以对他们一些观点进行修正、发展,但在总体上,只能老老实实做他们的小学生。我们都是普通人,没法与他们比的。
[楼主]  [13楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/06 07:18 

我没有删帖权!
 [14楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/06 07:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/06 07:39 

周宪又开始造谣,恐吓,骂人了。
与上次不同的是,这次有以太派作为他的统一战线。
[楼主]  [16楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/06 07:59 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/06 08:00 

是谁把我的文章加了删除线贴在西陆吧?不会是别人冒你的名吧?样样话都要有依据。您可以说我“造谣,恐吓,骂人”,但必须提出理由。对您这样坚持错误的人我不想与你纠缠下去。一生的路是您自己走的,与我无关,我不过劝劝您。您说我观点全错,可是我对燕山决议并没有全盘否定,难道我肯定的部分也错了?
[楼主]  [18楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/06 09:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/06 09:43 

科学探讨,不是利益交换。
 [20楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/06 12:29 
 [21楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/11/06 15:32 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/11/06 16:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/06 18:29 

问题越辩越清。真理越练越真。
越维相,相对论倒台越快。
维相派越不遵守公德,越快被人唾弃。
 [24楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/11/06 19:11 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:61.150.161.*  发表时间: 2008/11/06 21:11 

李教授,
你认为相对论有些什么错误值得你反?
你总是喊口号不觉得你像戏台上那些穿马褂的喽罗吗?

曾云海
 [26楼]  作者:211.138.255.*  发表时间: 2008/11/06 22:04 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:xiaoyingmin  发表时间: 2008/11/07 14:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/07 15:56 

xiaoyingmin: 请不要曲解我的观点。
 [29楼]  作者:莫光全  发表时间: 2008/11/08 15:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/11/08 16:13 

科学研究中,不是敌人反对的,我们全支持;敌人支持的,我们全反对。
麦-莫实验否定了以太是对的。但爱因斯坦利用这个编造了一个相对论就是错误的了。
比如,一个人向慈善事业捐款是好事;可另一个人利用这个人的名义成立了一个基金会什么的诈骗钱财,就是错的。
要对错分开。
您是一个守法公民。如果谁以你的名义干了坏事,就说你坏,对吗?

要记住:著名迈克尔逊莫雷实验的主创人迈克尔逊因自己的实验“被爱因斯坦胡乱解释引出相对论这一怪物”而饮恨终生。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2219500541687