| 请别反对相对论了，相对论是正确的！最终你们会后悔的！ |
| 请别反对相对论了，相对论是正确的！最终你们会后悔的！ |
|
请向jqsphy学习，多少找点根据再说话。 反相的“江湖”们一般是发现了相对论的某些问题才提出质疑的，如光速是否相对任何观察者都不变，洛伦兹变换是否有实际意义，三个效应来得是否太牵强等。你认为相对论是对的，就应该能解释相关的问题。 |
|
回复:没有事实证明相对论的成立！ 相对论建立在两个假设之上的伪科学，人类必须将其推翻，并且踏上双脚！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
是大实话。 形式的美感在很大程度上就是真理。 如果有反相者提出的时空变换（如马国良变换），那么用到场论中去，整个场论的数学形式是很难看很累赘的。 而Lorentz变换用到场论中去，形式就非常简洁优美。 除去实验不讲，这是一个使得我们相信相对论是真理的信念。 |
|
回复:按jqsphy 先生的说法，相对论应该是错误的。 因为相对论无论那种角度它都不是美观的，它与传统物理学理论也是格格不入的，为什么不说是相对论在传统物理理论不能够解释一些物理现象时而得出的错误结果呢？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
你支持相对论了？相是错误的！最终你们会后悔的！ 一个S病毒感染者所喊的口号，何以这样苍白无力？ ※※※※※※ 逆子 |
|
仅有口号何以辩驳其真伪？ 看来你是把学术问题当作政治斗争了。学术界也需要“选票”，但这种“选票”不同于政客所认为的选票，逆子怀疑你是否有这种心态。 本来相对论的问题是一个物理问题，无需上升到政治与哲学的问题来理解，仅是一个光的传播问题，何苦搞如此复杂。你不觉得可笑吗？ 逆子讲过多少次了，你是相对论的支持者，为何你支持相对论呢，也就是出于你对爱氏推导思想的支持的结果，也就是说，三个效应皆是由爱氏从特例中推导出来的。爱氏的推导特例仅是采用他所预先设计好的道具来导演的一出闹剧而已。没有了道具，爱氏也就没有魔术可变换了。你是否可以用别的方法来推导一下时间膨胀关系式呢？不要光说不练。逆子等着你的好消息。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:广义相对论是经典物理学优美完美的代表；量子电动力学是近代物理精美绝伦的杰作，代表。 Feynmann说是好理论的榜样。 |
|
回复:没有其他理论可以把三个效应都解释成功，因此这是广义相对论成了唯一理论的候选者。 |
|
回复:我们不谈政治。 尽管有许多理论曾经与相对论竞争过，但是，在五六十年代，全败下阵来。这是正统物理学家就做过的旧事了。你们今天的“反相”水平和层次都太低，说的不好听的话，是一场闹剧。 你们反相者，首先应该去查查五六十年代的文献。这是学术规范。 |
|
回复:精美吗？优美吗？遗憾的是全部建立在假设之上的。 假想的前提其结果就是假想的，假想的结果能称之为完美吗？哥德巴赫猜想的结果是假想的，人们找不到一例与之矛盾的数据，它依然不能够得到数学界的认可。相对论就象是一个叫化子的衣服，遍身透风，现在几乎找不到支持它的实验数据了，居然还有象沈先生这样坚持其结果的痴迷者。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
回复:全世界高能物理实验室 全世界高能物理实验室每天都在利用和检验着相对论。高能物理数据都在网上共享了。DYAN2000睁着眼睛说瞎话。 如果有一个数据不支持相对论，物理学家都会大狂大喜，因为我们大家都希望相对论真的出问题，我们可以建功立业了。 可是老实说，每次如欧洲CERN实验家投入巨资动用几千物理学家做实验，每次都很失望。因为实验总是证明1980年之前的物理总是正确，一点反常现象都找不到，因此很失望。如果一旦找到反常，物理学届就要热闹起来了，可是这种热闹已经20年没有见到了。大家都很失望。也许这是一个不需要英雄的时代啊！！！ |