财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中科院与第二战役: 下一主题:洛伦兹变换是唐僧
【立此存照】广义相对论质疑
[楼主] 作者:王飞cn  发表时间:2008/10/30 21:27
点击:510次

 

当代最伟大的理论物理学家、数学家、思想家、哲学家、旷世奇才、学术疯子、科学狂人、不知天高地厚、目空一切、自以为是、自吹自擂、自我标榜、无耻之极的大言不惭者--朱顶余,前些时候有个讨论广义相对论"等效原理"的贴,他说:"用任何手段都不能识别我们的电梯舱究竟是处于匀加速上升的状态,还是静止于重力场中。如果我们的电梯作周期性的上下简谐振动,那么我们也无法识别究竟是处在一个强度作周期性变化的引力场中,还是处于简谐振动状态?如果,在远处的桌面上静置着一块永磁铁,我们用一个高频振动的线圈,是否就会接受到由那块永磁铁所"辐射"来的电磁波?因为,依据"等效原理",这完全等效于静止着的线圈接收到了作简谐振动的永磁体所辐射出的电磁波。这种方法可以检测到天然永磁铁矿藏所在的位置?","任何参照系(含非惯性系)都是等价的平权的;但相对于某个具体的物理问题,其中存在着最优越最简便的参照系。依据"等效原理"力的平衡与否具有相对性。"

 

不难发现,这个自称反相的朱顶余,实际上是站在相对论的垃圾堆上的攀登者,当然他并不孤独,旁边还有个叫曾晕海的老汉。

 

《一》旋转的非惯性系也符合等效原理吗?

我问:"如果你在一个旋转的电梯中也会继续坚持你的【等价的平权】吗?"


朱顶余:"我们只要将旋转系统 用适当的辐射力场即可完全等效地替代。也就是说我们的座舱究竟是处在一个辐射力场呢?还是处在一个旋转状态呢 ?"

 

我答:"等效原理"也不适合旋转的非惯性系,第一,世界上没有旋转的引力场,第二,旋转的引力场也不会令牛顿桶的水向四周翘起(似乎是还有向周围的拉力),因此,任何人都有办法判断自己是否为旋转系,"等效原理"是不允许在内部发现其运动状态的。拿想象的现象来解释,不如做科幻好了!老朱为何认为旋转运动系等效于一个螺旋力场?在旋转运动系中感受到的是径向离心力,怎么是螺旋力?"

 

朱顶余:"那你就去做一个试验,看在旋转圆盘上的小球是沿着径向趋向边缘还是螺旋线趋向边缘,还有科里奥利力!"


我答:"在旋转圆盘上的小球相对盘静止时是没有科氏力的,这你大概也知道,这时小球的受力方向是什么?有螺旋吗?你的螺旋场在哪?"

 

朱顶余:"那你可以演示一下,看究竟在匀角速自转的圆盘上释放一颗滚珠,看它究竟是沿着半径前进,还是沿着螺旋线离开轴心?这就是因为还有"科里奥利力"的存在,你呢,总爱片面地考虑问题,只看到惯性离心力,忽视了科里奥利力。惯性离心力与科里奥利力德矢量和就是螺旋力线。也就是说,当滚珠从轴心离开时,不仅受到惯性离心力的驱动,同时还受到科里奥利力的驱动。所以你别忘了旋转系统等效于一个螺旋力场。决不只是等效于一个辐射力场。 "

我答:"到底是谁总爱片面地考虑问题?如果存在涡旋力场,滚珠不动也可以有涡旋力作用,而不特别在运动时,你只看运动不看静止,不是片面是什么?贼喊捉贼!(有关片面对于反对者只要提出一个反例就足够,而正方不谈反例就是片面)"

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-173406.html[复制地址]
上一主题:中科院与第二战役: 下一主题:洛伦兹变换是唐僧
[楼主]  [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/30 21:28 

《二》加速与匀速运动系也能等效吗?

朱顶余:“ 你只要否认不了下面的陈述,你就应该俯首就范!
若有两个参照系保持相对匀加速离开;你这时毫无理由指认其中哪一个参照系属于非惯性系,哪一个参照系属于惯性系,只能说这两者互为非惯性系。这两参照系是完全等价的平权的、对称的。你可以随便指认其中一个为惯性系,则另一个即为(相对)非惯性系。究竟应该指认其中哪一个参照系为惯性系,那就随你的便了!“惯性系”与“非惯性系”都是“相对的”,没有绝对的运动系!”

我答:“如果有两个参照系保持相对匀加速离开,则其中必有一个是非惯性系,若在非惯性系内部有两个物体,其中一个带静电,带电的要辐射电磁波,因此受阻,速度慢些,当把两物相碰(带电相同)后,发现两物速度相同了。如何用等价平权解释?

朱顶余:“赵凯华老师也说过:“钟慢尺缩”是相对的。相对运动着的尺和钟,你发觉我的尺在缩短、钟在变慢;同时,我也发觉你的尺也在缩短、钟也在变慢。这就是观测效应,这就是参照系的等价性、对称性和平权性。”

我答:“且不说“钟慢尺缩”的荒谬性,相对论说的“钟慢尺缩”发生在两个运动系上,而不会在一个系,一个点上。我前面说的“带电的要辐射电磁波,因此受阻,下降比不带静电体慢些,这个是在地球系看见的现象(你不承认?), ”就发生在同一电梯内的两个物体(同点)相对位置发生变化,这个在任何坐标系内观察的结果基本相同。”

朱顶余:“我们完全可以实现一个布局,就是将荷电体与电中性的物体相对静止(或相对匀速运动)着。就在这时,地面上载人卫星拔地而起,匀加速上升,该卫星上的观察者以为正上方有一个荷电体与一个电中性的小球垂直落下,并接受到了由那个荷电体发射来的电磁波。该观察者怎么也不理解,为什么这个荷电体不因为辐射阻尼而落后于那个电中性的小球;而是以相同的加速度并肩下落。 ”

我答:“你布的局证明什么,你知道吗?我认为地球的引力场在地球附近形成一个近似静止系,因此,相对该系变速运动的电荷会辐射电磁波,你布的局由于荷电体相对地球静止,因此与电中性的小球同速,且你也承认在相对其非惯性性的火箭中观察到的现象(两体同速)与地面观察相同,这与我举例的电梯是相左的,你还不明白?!”

[楼主]  [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/30 21:28 

《三》加速与匀速运动系也能等效吗?
曾晕海认为:“惯性系的定义是:一个物质系统所有的物质单元受力等价就是惯性系,无论它是直线运动还是圆周运动,也无论它是匀速运动还是非匀速运动。”“我的文章描述时不是选择这样的简谐振动,是选择傅科摆。”

可以发现自诩反相的曾晕海与【誓死捍卫爱因斯坦的“等效原理”】的朱顶鱼不谋而合,可谓“实力相当的人”,不过大家知道,公园里的海盗船(大型傅科摆)不是什么惯性系,对大家来说是一个非常刺激的游戏,怎么就被曾晕海定为惯性系?我建议他去坐一坐海盗船,不过出了事我可不负责,谁要他坚持曾氏“等效原理”?!
 [4楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/05 10:58 

1.惯性系,有质量的物体总是有惯性的。只要有质量,就与没有质量的参照系有区别,就是惯性系。有惯性就会受到万有引力的吸引,就会变速。
2.如果你在封闭的电梯里作高变速运动,你会觉得头重脚轻的,不可能与匀速运动的电梯有相同的感觉。
3.爱因斯坦引入错误的等效原理,仅仅是为了让时空变换适用于加速度系统。
 [5楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/05 23:31 

反相须先反狹相,而反狹相须先反有悖的洛仑兹变换式.如把被相对论僵化成的K,K'还原为伽利略变换式中的x,x',则t=t',然后把x'转化为x最后化为整距X.利用斜边是直角边的极限的勾股定理,就可得到洛仑兹代换式(详细推導请看物理探疑网第37号).相对论把时钟当作时间也是错误的.
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/06 00:21 

“而反狹相须先反有悖的洛仑兹变换式”
此句怎么讲?
100多年来,洛伦兹变换不断被实验证明。张元仲所谓证明狭义相对论的实验,其实全是证明的洛伦兹变换的正确,同时也证明了相对论的光速不变、佯谬、物体是感觉的复合都是无稽之谈。
洛伦兹变换严格区分动系、静系,是在绝对时空里运作的,与狭义相对论的相对时空观格格不入。你们把矛头指向唯物主义的洛伦兹变换,实际上与相对论走到一起去了。
 [7楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/07 19:17 

说`100年來,洛仑兹变换式已被实验证实是正确的`话,证明你被相对论蒙了;你沒看过我的公告中所举证(簒改行为,沒有学术争论性的)的对相对论的致命材料?
 [8楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/12 16:07 

相对论中充滿偷,骗,诡辯,篡改等等手段,这有条条举証材料.任何相对论专家可过來辩吧.不先反狹相而反广相是空想.

[楼主]  [9楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/12 16:53 

我认为关键是爱因斯坦不了解真相,完全主观地编造,偏信者也不关心怎么来的,只看到结果可以解释一些现象就昏了头(可能还有理论真空的需要),我们反相,如果只破不立,就不能从根本上解决问题,新理论不能来相对论的主观想象的那套,必须是逻辑与实验的结合。
[楼主]  [10楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/23 13:32 

xhzjzs:【而太空所谓的“惯性系”只有一个。】

我答:“证据?
难道真空可以建立一个各向异性的惯性系共你使用?非惯性系的惯性来自物质而非真空,物质在宇宙的分布又没有统一,何来统一的惯性系?”

云野鹤: “呵呵呵,惯性系问题困扰着所有的人
我简单看过你们争论的所谓高级问题,不客气地说,几乎都是在惯性系问题上绕圈子,应该有保留地赞同你的质问,也许,陀螺的定轴性可以界定绝对空间 。”


曾云海:【惯性系描述的是力学的相对性,只要物质系统内的所有物质单元所受的力等价就是惯性系,地球绕太阳转、既不是直线运动、速度也是时快时慢,谁发觉这不是惯性系?人在人造卫星内,无论人造卫星偏心率大小(偏心率大就有较大的加速度或减速度),都不会察觉不是惯性系。即使是地球引力场中的自由落体、也是惯性系,因为落体的所有物质单元都是受地球的引力、以9.8米/秒秒加速度下落的——牛顿惯性定律只是物体运动在没有外力加于其上的属性,并不是以此定义惯性系,若是以惯性定律定义惯性系、宇宙间就没有惯性系了。】

我答:“老曾,你就不能忘记海盗船?什么是【人在人造卫星内,无论人造卫星偏心率大小(偏心率大就有较大的加速度或减速度),都不会察觉不是惯性系。】,不应其非惯性效应小就等同与惯性系,这是原则问题,同样的东西,在海盗船上就没有人认为是惯性系。
【即使是地球引力场中的自由落体、也是惯性系,】简直就是放屁!该现象在牛顿力学上还勉强说的过,这也是广义相对论最容易骗人的地方,但是,在电动力学,一个加速电子会等价静止电子不辐射能量?”

曾云海:【我首先就说了是力学相对性,你没看到吗?光速与电磁波就不会随这样的惯性系而惯性了(指自由落体或人造小卫星)。
电子静止于地球、人也静止于地球,这个人看到电子辐射了能量吗?电子静止在作自由落体的电梯内、人也静止在该电梯内,人会看到那电子辐射能量吗? 】

我答:“你是知道磁场是静止于地表的,现在怎么会说【电子静止在作自由落体的电梯内、人也静止在该电梯内,人会看到那电子辐射能量吗?】 ?难道能量辐射也要相对论?交流电为何有趋肤效应?就是同速电子间仍然有作用。 ”


曾云海:【52楼王飞错!
电磁感应是相对运动才有,在任何惯性系都一样!!! 】

我答:“电子加速运动产生的变化磁场能是以光速传播的,你若要拒绝接受,可以光速运动,与电子同速有用吗?看来你确实懂相对论,但中毒也深。”

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12490606307983