| 读帖时，帖子不存在 |
|
[27楼] 作者:观潮老人 发表时间: 2008/10/28 17:21 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除曾云海,
你说的汽车内的是"次波源"的问题. 相对论家们测量的多普勒的光波变了就是这个原因. 次波和主波完全是2个声波. 速度不同, 相同的可能仅仅是频率(对光来说). 你的汽车如果是"真正"封闭的, 就没有次波产生了, 就观测不到声音了. ============================================================================================== 观潮先生， 你怎么认为是次波源呢？金属就不是声波的媒质吗？声波在金属中的速度比在空气中还快呀！除非汽车是隔音的，那汽车内就没有声音了，那就留下了车顶上面那个接收者，那么，他接收到的就是频率也变了、波速也变了。 汽车壁绝对不是次波源，就像光线从空气中透过玻璃再进入空气中，玻璃是次光源吗？ 曾云海 |
|
曾先生,
好就按你说的汽车的铁皮也书传递声音的. 那么 这里有3种独立的介质(外空气, 铁板, 内空气), 而且介质之间还有巨大的速度. 那么我们的讨论问题--就是运动波源在介质中的波速问题也不合适了. 3中互相还有相对速度的介质不是一种介质. 比如封闭轮船上的游泳池中的水波和外面的海中的水波还有关系吗. 车内的声音实际是次波源的波. 铁皮是震动源, 如同喇叭的音片. 这样分析最简单,最容易得到正确的结果. 声音的波问题比光复杂. 因为有第三者的存在---介质. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
观潮先生，
封闭轮船上的游泳池中的水波与外面的海中的水波这个比喻就太不恰当了吧！ --------------------- 类似的. 你想, 外面有水波, 震动了船的铁皮, 游泳池的一侧就是这铁皮, 池内也就有水波了. 不一样吗. 事实上, 我们研究的都是 波源---一种介质(如果有的话)---观测者 这样的模型. 你也可以将模型搞复杂, 比如介质有多种, 同时还有相对速度. 但这样一来, 问题就复杂化了. 就更不容易得到正确的结果. 对吗 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
平阳水狮，
你以为我的粘性流体力学学得比你少吗？我们现在讨论的问题你门都摸不着也来多嘴！ 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
观潮先生，
好，谢谢！再见。 曾云海 |