在北京举行的第二届电磁波学术会议SDEWV2002详细报导之二 （转帖）
[楼主] 作者:hudemi
发表时间:2002/06/14 19:40 点击:409次
|
作者:yuren2(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/06/14 18:53 字节:2K 点击:0次 帖号:1411
当前论坛: 现代物理争鸣 [newphysics.xilubbs.com] 互换联接:中国发动网 action.363.net 我
在本次会议上,超光速研究成为一个研讨的热点.
除上述的黄志洵著作外,《论物理现象的本质》(著者黄德民，2001年出版)o这表明中国科学家正在取得进展，在超光速研究这个新前沿有所贡献。在会议上，北京师范大学曹盛林教授作了题为“狭义相对论与超光速问题”的报告，不仅谈到20世纪70年代以来国际科学界所报道的天文学与天体物理学领域中的超光速现象，而且作了颇有新
意的理论分析，认为狭义相对论的应用范围·是亚光速区域，如不把时序绝对化，超光速运动就可能存在。在超光速条件下因果性有新表述，不是对因果律的破坏。王力军实验正是对Einstein否定性意见的否证。实际上，如用Finsler时空取代Minkovski时空，得到的时空变换既能保留狭义相对论的要点，又能包容超光速运动。
中国科学院电子学研究所白同云研究员作了题为“Lorentz变换与超光速变换”的报告，以数学推导分析说明Lorentz变换只适用于亚光速系统，应当建立适用于超光速系统的理论。
西北工业大学杨新铁副教授作了题为“超光速现象的理论基础”的报告，认为可以借鉴空气动力学理论方法研究时空、电磁、引力的有关现象：实际上，协变不变原理只是可压缩流动的一种近似处理方式，离开其局限性就消除了光速不可超越限制，得到Sommerfeld预言的快子特性——粒子超光速后减小能量反而加速，吸取能量反而减速。而Lorentz变换只是从波速无限大波方程到波速有限情况的中间变换。
1999年，英、美科学家发表文章提出“光速可变理论”(Varying Speed of Light,VSL)；它由于澳大利亚科学家J．Webb为首的研究组于2001年公布了通过对类星体的观测结果的旁证而引入注意。在我国，北京石油化工学院董晋曦教授多年前即发表文章，提出对光速不变假说仍需实验验证。在本次会议上，他作了题为“光速可变理论及其地面判别实验”的报告，认为“光速与方向无关”尚未被实验证实，建议对遥远星系作观测以研究地球运动方向上的各向异性；另外着重讨论了用脉冲光源重做Michelson-Morley实验的方案，以期在地面实验室证实
光速可变。
会议中另一些学术报告引起很大兴趣。中国科学院物理研究所顾本源研究员作了“量子力学中电子对位(势)垒的隧穿时间”的报告：上海大学李春芳教授作了“反向Goos-H~inchen位移与负群时延”的报告；北京大学陈徐宗教授和研究生郭瑞民作了“电磁诱导透明(EIT)的实验研究及超冷原子气体中波速的若干问题”的报告。这些报告使与会者对我国的相关研究情况有了较全面的了解。
会议发扬学术民主，进行了热烈的讨论，气氛非常活跃。
大家认为这些报告显示了较高的学术水平，内容丰富，介绍了国际科学界的情况和中国科学家的成就。会议强调了设计和实施与光速有关的实验的重要性；并指出关于相对论理论本身和Einstein本人的解释都有研究讨论的余地。任何新科学理论的建立均应继承与发展前人成果的合理、正确部分，而与波速相关的理论的研究是对电磁波和光进一步深化认识的过程，尚需作持续的努力。会议呼吁重视和支持电磁波波速研究这个孕育着科学重大突破的可能性的新方向。
※※※※※※
换只角度看世界,世界更精彩! 欢迎大家到 http://newphysics.xilubbs.com来做客, 物理科学争鸣是敢于挑战权威的学子的家园
在北京举行的第二届电磁波学术会议SDEWV2002详细报导之二 [yuren2] 2K 06.14 18:53 1
会议认为相对论理论本身和Einstein本人的解释都有研究讨论的余地。 [yuren2] 0 06.14 18:54 1
会议认为任何新科学理论的建立均应继承与发展前人成果的合理、正确部分，而与波速相关的理论的研究是对电磁波光进一步深化认识的 [yuren2] 212 06.14 18:58 1
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-17254.html[复制地址]