| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 查看一下李醒民的大作，就可以发现他反对列宁近乎猖狂。凡是列宁在“唯物主义和经验批判主义"中提出批评的人物，他都要为其写传记。甚至公然提出“回到马赫去”的口号。大陆不能出版，就跑到台湾出版。我国是以马克思列宁主义、毛泽东思想为理论基础的共产党领导的社会主义国家，竟会重用这样的反列宁分子，真是咄咄怪事！奥斯特瓦尔德不但宣传唯心主义的“唯能论”，还与马赫一起攻击、迫害唯物主义科学家波尔兹曼，致使其自杀。列宁在“唯物主义和经验批判主义"提到了波尔兹曼的死，显然此事使马赫、奥斯特瓦尔德给列宁留下了恶劣的印象。马赫、奥斯特瓦尔德宣扬唯心主义也是客观存在的，为什么列宁不能批判他们！ |
| 不知道为什么看你的第一眼就特喜欢你，,给我的感觉就是那种阳光男孩少有灿烂 |
|
相对论的荒谬，本来是很容易解决的。但是因为唯心主义者为了让它成为否定马列主义、诋毁列宁的根据，采用了种种欺骗群众、压制言论自由、乱“伪科学”扣帽子的手段，才维持到了今天。列宁不是物理学家，但是他以其坚定的唯物主义，击中了相对论“感觉的复合”的要害。当年苏联的科学家、哲学家都对相对论进行了卓有成效的批判。
就事论事地讲，李醒民在列宁批判彭加勒“时间概念”还是“时间框架”上根本就是弄巧成拙。“框架”是客观事物本身的结构，“概念”是客观事物在头脑里形成的概要的理念。后者都是客观事物赋予人，而不是人赋予客观事物的；前者则是客观事物本身就具有的。 李醒民对列宁的所谓翻译的“更正”，其目的就是为了污蔑列宁，鼓吹相对论。 |
|
王飞：
你是物理学家吗？你可以质疑相对论，列宁就不可以？相对论在时空观上的错误、在光速不变上的错误，只要脑子正常的人、不迷信的人，谁都看得出来，何况列宁。 我劝你还是仔细看看李醒民的文章，看他是如何处心积虑地反对列宁的。我没有对他扣帽子，反对列宁是李醒民引以为豪的事实。他就是靠这一招赢得了一批高官的青睐，当上了《自然辩证法通讯》主编。反过来，他倒一直企图把批判相对论的人打成“四人帮”！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
王飞：
我没有说列宁的话不可以商榷，但是你还是仔细看看李醒民的文章，看看他如何对着列宁干，列宁批判谁，他就为谁树碑立传，甚至大陆出版不了到台湾出版。你要仔细地、客观地想想，倒底是列宁有理还是李醒民有理。 他处心积虑把列宁说成是一个诬陷彭加勒的小人，他在《自然辩证法通讯》上针对目前批判相对论的舆论，重提四人帮“批判”相对论的旧事。提起四人帮“批判”相对论，是我第一个在1973年到处发文予以反对的，那时，他李醒民又在什么地方？因为“四人帮”的写作班“李柯”玩的那一套就是假批判，真宣传。他们不遗余力地宣传相对论“感觉的复合”，拼命地反对列宁赞同的“以太”。李珂的许多观点，包括力图贬低列宁，与李醒民都是一致的。 网上可以下载1973至1974年《复旦学报》李柯的“评”爱因斯坦的文章（连个“批”字也没有），你看了以后再作判断吧。 |
|
【他就为谁树碑立传，甚至大陆出版不了到台湾出版。】 李醒民坚持相对论是他的自由，我们可以在学术上争鸣，也欢迎他来西陆尝尝我们的厉害。 |
|
王飞，
5楼的屁是谁放的？在中国挑战网论坛、在相对论吧、在这里，过去都有人说反相对论的人是文G余孽，我最恨的是这种人，我们提出相对论的错误，是理智的、有证据的，与文G中有人反相有什么关系？我也不知道文G中的反相人有没有证据，不知道他们是否对，从来就没有看过资料。 你还想以老大自居吗？“什么令我失望、好自为之”，人家就从来不说你这种话。你并没有找到相对论的任何错误，口气倒是不小！看了你那《我郑重宣布相对论破产》的标题，我还以为里面有什么象样的东西，进去一看，原来实验的目标是什么都糊涂，方法也不对，结果更是一塌糊涂，你写那样的标题如何收场？ 曾云海 |
|
王飞、曾云海：
你们给我发一个Email，我好回复你们。 许多事不是在这里讲的。我不过是给杂志写了篇争鸣文章，并没有到检察院去举报。说列宁不懂物理、搞笑，说列宁不文明，列宁批评谁，他就为谁写传记等等都是事实，我没有对他加任何“罪名”。相反，他们却恨不得把我们打成伪科学罪犯（可惜没有这个罪名），打成四人帮的同伙。 周宪（ZHOXAN@126.COM) |
|
和你没有什么好说的，有实验你也不懂得分析。辫子还用别人抓吗？就在5楼！
曾云海 |
|
和你这莫名其妙的我就不会告诉你我的理论是什么了！明白的人早知道我的理论是什么了，就不需要你明白了。
曾云海 |