| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
软件翻译： 这种频率差异【频差】引发的“摆动频率”【“俩波节之间的波腹”或“波包”】。信封的摆动频率【波包】是描述的灰色地带。信封的摆动频率将永远固定在空间;没有角速度——【不转动时，波包相对仪器静止，形成稳定的驻波】。节拍频率可以被认为是干涉模式的时间，而不是干涉的空间格局是获得了一个被动Sagnac干涉仪。信封的摆动频率可以被认为是一连串的珠子。 A波探测器的能源是共同的旋转装置将沿信封的摆动频率，通过了“珠”一个接一个。更快的自转速率的设备，更多的珠子会沿着。——【仪器转动时，波包会相对仪器运动，能量会传播（稳定驻波不会传播能量）。】 fuj0翻译： . 是两束光是行波。 形成的拍频（beat frequence）的信封（envelop, 有外包装的意思，确切物理名词不详）可以描述成灰色的波状图。这个波没有角速度，相对于实验室系静止。可以看成是两个行波在时间上的干涉，不是空间上的干涉【稳定驻波在空间上静止（相对仪器）】。测频器随波源转动，转动越快，受到的拍频的头数越多。【【转动时，会产生移动的波包。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 翻译软件性能还可以，起码关键地方都翻译对了。但是如果加上董的解释，这篇翻译文章就变成垃圾了。 |
|
大致看了一下，你们俩都没弄清楚﹕
. 首先要弄明白，仪器是否转动不是以地面“实验室”为参照依据的，而是以介质为背景(当然相对论和“粒子论”都会不承认这种介质的)。【【你的观点是：相对地球静止的仪器也应该出现上述“波包”或“拍频”等不稳定驻波现象？】】 . 其次是在激光陀螺仪中，光源与仪器是固定在一起的，所以根本就不存在正反方向上的频率改变，这里的“拍频”是一种误解。在速度减小方向上波长增加，而另一方向则是速度增加波长减小，这与“速度=波长×频率”的概念是风马牛不相及。【【是的这里的拍频是一个“技术用语”，但这种现象是真实的（与正反光波频率不同时产生的干涉现象一模一样，但这里不是频率不同造成的，而是正反光速大小不等造成的）。】】 . 在现有的所有教科书上是找不到以上提法的，必须先弄清这些关系形成共识后才可以进一步讨论其他问题，否则你们谁也说服不了谁。【【教科书上的确没有收录】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
. ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |