财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:2008年10月21日,参观西南大学物理... 下一主题:百度---第六届全国光子学学术会
给谷歌发了三个金点子:
[楼主] 作者:拉方  发表时间:2008/10/11 15:21
点击:511次

谷歌正在全球征集金点子。

俺给他发了三个金点子idea。

值得一提的是:不管被采纳与否,my idea 都将永垂青史!

 

The first idea:

检验全球物理学家(者)真伪的智力测验——发问卷让物理学家(者)对物理学“惯性系平权论”表态做答。

答案只能为“是”“否”二选一。

 

检验结果:

回答为“否”的,为真(学者)。

回答为“是”的,为伪(伪劣)。

预言检验结果:相当多数人回避回答,极少可能有回答“否”的,回答“是”的大有人在。

 

操作要领:打枪的不要,悄悄地发问卷100张,给物理学家(者),不记名让他们二选一回答问卷。

道理很简单:既打枪又记名,物理学家(者)们不敢回答。

 

The second idea:

全体人类至今仍未能找到名副其实(经过定义)的真理,究实质技术原因在于语言文字未经科学统一规范定义本身逻辑恶性循环。人类语言文字一俟有了统一规范定义——《科学大典》,本身逻辑不再恶性循环,这世界便有了客观真理。人嘴虽然还是两层皮,但确有理走遍天下无理寸步难行。有了《科学大典》,人类后生只要攻读6年即可社会成才。相形之下,人类已有的语言文字,学者们寒窗18载仍然痴迷找不到北。

 

敝人已经完成简体中文《科学大典》初稿。需要50万美元两年内完成《科学大典》出版稿。

有了《科学大典》,世界大同大同世界的影像初见霓端。

 

The third idea:

机械理想内燃发动机

所谓机械理想是指:如果不计活塞部件摩擦,发动机完成热循环的机械效率最高且恒等于1。

所以,机械理想内燃发动机在所有的发动机中机械效率最高,比传统发动机高效节能省油减排10%以上,具有世界工业革命意义。机械理想内燃发动机已经完成总体设计,需要20万美元一年内做出机械理想发动机样机。

仅供参考。

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-171553.html[复制地址]
上一主题:2008年10月21日,参观西南大学物理... 下一主题:百度---第六届全国光子学学术会
[楼主]  [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/13 16:15 

看看十六缸机械理想内燃发动机什么样?

一下子省去了48个摩擦副(轴承)!所以效率最高:

http://up.qzone.net.cn/use3/20081012120832_gl16.swf>

 

 [3楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2008/10/13 20:53 

支持一下啦,真的无语了。科学是一种罪恶。

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率,电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/14 21:14 

望而生畏却步的多。
支持者比作者还大胆。

[楼主]  [5楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/27 11:49 

静态电脑桌面操作系统——后补谷歌idea

1,因为已经过期,只能算后补谷歌idea了。
2,人类已有的电脑桌面操作系统(windowsXP等等)都是微软的动态产品(电机-机械驱动的)。
3,俺构想发明了一种由静态芯片组成用时钟程序控制并操作的电脑桌面操作系统。
4,显然,这种桌面系统因为没有了机械驱动,会更高效快捷安全长寿经济耐用的。属于新世纪更新换代产品。
5,有感兴趣的么?可以合作申请专利。这是世界绝对首创,任何别人都无权享有本专利。


希望人类们喜欢。
中国人加把油阿!
长点志气,打破微软的技术垄断。

[楼主]  [6楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/27 12:08 

寻找番茄花园作者,我们合作申请专利。
打破微软技术垄断。
[楼主]  [7楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/27 21:19 

1,我在不少专业IT网站都发了此帖。
2,普遍的都,鸦雀无声,既没人反对也没人赞同。
3,技术其实质,理论上很简单:用时钟程序来驱动一个载有操作系统的芯片,就像驱动一个U盘一样,而不是用电机来驱动芯片,将windowsXP程序变通一下就成。
4,看来中国人的智慧和技术比美国人差远了阿!
5,悲哀……
 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/10/27 21:44 

拉芳:
你是个聪明人,但是你的三个“金”点子都行不通。
1.惯性系的概念本来就是狭义相对论提出来的错误概念。从微观来看,每个物体在一定距离内它的引力、核力总能够起主导地位,所以所平权是有道理的。但是通常只有一个重力系能够起主导地位,所以又是不平权的。应该辩证地来看。硬要人家选择“是”、“否”是不对的。
2.一个简单的相对论也辩不清楚,编什么科学大典,纯粹是劳民伤财。你到专利局、图书馆去看看,就知道什么是科学大典了。
3.你这个汽缸靠飞轮与汽缸壁的滑动摩擦推动汽缸壁运动,请问,飞轮吃得消吗?汽缸壁能够被它磨几天不磨穿?
[楼主]  [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/28 15:29 

你好周宪先生:
1,近来发现您很多观点很接近根本物理学观点,值得发扬提倡。
2,我们可以进一步切磋。
3,老实说,您的思维和语言文字仍然必然王国。必然王国没有客观真理,有道都是有嘴两层皮咋说咋有理。
4,但您思维深处仍然具备相当份量的科学学素质,值得开拓。
5,但您上述对“点子”评论,都不成立。不过没关系,可以慢慢交流。
6,关于发动机很明显您不懂内燃,所说都属外行话。
7,关于,惯性系,您的理解有偏差,需要统一科学定义。全体人类不仅惯性系定义不同而且赋予的意义也大不相同,所以这本身就是物理学的混乱,亟待统一规范定义。
8,关于《科学大典》您理解就更远了。科学大典中的语言文字的规范定义与您所掌握的语言文字出入很大。专利局和图书馆所用的语言文字和您所用的一个样。都不能和《科学大典》相提并论同日而语。
9,所以,需要修正的是您的语言文字和说法。
谢谢关注。
[楼主]  [10楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/28 15:44 

讨论:
惯性系定义:
凡是作匀速v直线运动,含v=0,的坐标系统,都叫做惯性系。
有不同意见么?
欢迎讨论。
 [11楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/10/28 17:15 

内燃机我是外行,单看你那个图,就是有水平的。希望你能够成功,成为中国的女奥托。发了财不要忘记搞一个反相网。
 [12楼]  作者:灵光云是婊子  发表时间: 2008/10/28 20:14 
[楼主]  [13楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/29 00:55 

现在问题是内燃专家死不表态,就当没看见。
所以也很难出头露日。
没法子阿,这卑鄙丑陋的必然王国。
所以,机械理想内燃发动机——第三次世界工业革命节目,现国内外公开转让。
对国外投资商无条件免费出让。
对国内投资商有条件免费转让。
条件是:签订协议。

[楼主]  [14楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/29 09:21 

关于惯性系的定义,如果没有异议,就将正式收入《科学大典》。
 [15楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/10/29 10:12 

必然王国没有客观真理?
必然王国就是客观真理的运行结果。人掌握了客观真理,才能从必然走向自由。哲学你根本不懂。
做一个样机要20万美元?没人会花这个冤枉钱。从你对相对论的看法和对科学大典的胡思乱想,你的判断能力不行。
[楼主]  [16楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/29 18:39 

周宪朋友:

您的言论又不在行了。
显然,我们的分歧在语言文字上就很大。
您对必然王国和自由王国理解与俺有很大不同。俺可以给出已收进《科学大典》的必然王国和自由王国定义,您的必然王国自由王国没有定义,有嘴两层皮咋说咋有理。

先看看俺的定义:
如果把迄今为止的人类历史——科学服从政治,定义为必然王国;那么,政治服从科学的人类社会就叫做自由王国。

这种定义涵盖了人们对自由王国和必然王国的朦胧未经定义的主观意念,所以定义有效。

再说哲学,您也很不在行,说俺不懂哲学,差之千里!
殊不知,俺对哲学有人类空前绝后的两大贡献:
贡献一:对哲学俺作出了空前绝后的明确定义。全体人类至今仍然做不到。
贡献二:俺的拙作《哲学宣言》,人类历史空前绝后!

所以,还是需要您自我修正。
谢谢关注。

 [17楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/10/29 21:33 

“您的必然王国自由王国没有定义,有嘴两层皮咋说咋有理。 ”这是否认客观真理的相对论的实用主义哲学。
我无意与任何人打口水仗,在这个网上聊聊天是可以的,但是做不出什么大事情。不过我还是劝劝你,不要太狂。也许你有一定的水平,但是狂本身也是在某一方面水平低的表现。
我们讨论问题,词语的涵义都是约定俗成按照前人的定义。我不是什么哲学家,不会去定义必然王国、自由王国。你一定要自搞一套,就没有办法与别人交流了。
我因为近来网速太慢(也许是微软的原因),上网成了一件痛苦的事。我希望今后能够在其他地方听到你的名字。

 [18楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/10/29 21:56 

有时候我看不懂你的话,也许你觉得我辩证唯物主义、马列主义太多,有逆反心理,所以说我必然王国。文革以后,许多人都有此心理。我不是党员,不是既得利益者,从未作过当权派,现在已经退休。我不过是觉得辩证唯物主义有道理,恩格斯、列宁、毛泽东关于相对论的观点与我都一样。但是我不会用他们的话作为否定他人的依据,因为这种做法是违背实践标准和百花齐放百家争鸣的方针的。
 [19楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/10/29 21:56 
[楼主]  [20楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/10/29 22:03 

1,你的网速太慢,很可能是垃圾临时文件太多了,及时清理临时文件会有好处的。
2,不错,我们的语言文字意义差距就很大,无法谈得来。
3,不过正因为你的语言文字都没有经过定义,所以所说的“客观”“真理”“相对论”“适用”“主义哲学”,也因而都不可考!因而无效。
4,再说了,不用什么哲学定义,“适用主义”根本不可以用到科学中也不可以用到哲学中,更不可以用到物理学中。
5,谢谢您的关照:等待其他什么地方。您走您的阳关道俺走俺的独木桥。 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17230606079102