| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
应该是百度相对论吧，而不是西陆相对论吧。
相对论吧的几个吧主是大学物理教师，唯恐学生认识到相对论的错误，故作此下策。 这只能为人们提供反面教材。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
据说fishwoodok是北航教师、现在北大攻读博士。过去与她没有搭过腔，因为我投诉Schrodinger，她跳出来假作主持公道。但她对Schrodinger无理删贴没有任何说法，反而污蔑我散布虚假信息、匿名骂吧主。我估计她和复旦大学物理教师Schrodinger早就串通好了。
他们害怕学生看了我们的帖子，认识到相对论的伪科学性。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主是柏青山老师？相对论吧的几位吧主也是大学教师，他们可能不知道您也是大学物理教师、而且是退休老教师吧？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 百度的论坛都是民众随机注册成功的，版主不代表什么，他高兴保留或删除你的贴是注册者的自由，我们进来讨论就像走入一家咖啡厅和人聊聊。大家完全没有必要介意什么。其实百度的相对论吧的几个娃娃还算不错。他们删你的贴说明他们认输了，还要他怎样？ |
|
柏老师既然也是大学教授，这不应该是您的话吧：
=================================================== 1、“请问版主,你懂牛顿第一定律定义的是绝对惯性系吗? 我认为你连看书的基本功都没有,不服,你就试试. ” 2、“板主,你发阴威是错误的 你无理删帖不是露脸,露的是屁股!不服,就拿出道理来!” 貌似大学教授不会如此粗鲁地说话，令人惊讶。所以那个发贴的柏青山肯定是“伪劣产品”。期望柏青山老师出来给自己澄清真相。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
木头鱼，
在你宣布封号10天那个帖子后面的“血染腾图”（小吧主）的跟帖为什么不转了呢？——那是“血染腾图”不满你的专横跋扈，发表那个帖子后就辞职了（众叛亲离）——你现在是什么劝告都听不进去（我对你的劝告还少吗？），要将你的淫威耍到黑了。你检查检查，你和你的手下过去对别人的漫骂，这柏青山先生对你们的质问就还太客气了。 |
|
fishwoodok指责别人辱骂她，难道别人会无缘无故骂她？
fishwoodok无理删贴在先，所以遭人骂。 fishwoodok假惺惺的责怪【科技部领导】（也是相对论某吧主的马甲）骂人，封号10天，而她自己的马甲【姑苏寒士】骂人，当被骂人回骂时，她就说被骂人违规。而【姑苏寒士】从来没有被fishwoodok说过一句。 她就是这样一个人物，她以为她用这个手段就可以统治相对论吧。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【20楼】说： 【姑苏寒士】应该不是他的马甲，马甲太多难料理，换马甲时容易串户穿帮，把下面的小弟弟露出来就太不雅观了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 你是什么科？我看你也不过是个小老百姓，也没有值得宣传的科学成果，厚着脸皮往“官科”套近乎。所谓民科的提法，就是一批靠吃大锅饭，打棍子起家的何祚庥、司马南之流借以挥舞“伪科学”大棒，反对毛主席提倡三大革命运动之一——科学实验群众运动的伪科学、反科学理论。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| "伪官科"类似于某时期的"假洋鬼子". |
|
我最看不起那种不用权术就似乎活不下去的人，你如果有水平需要那样吗？大小斑竹你要谁走就走、要谁上就上，网友的观点你莫名其妙删除，再就是封号。你的口号就是铁打的“营盘流水的兵”，所谓营盘就是你个人，不拥戴你的人就别想到相对论吧来。有真才实学而追求科学真理的人（无论他是维相还是反相），他需要活在你的翼下吗？他会觉得丢人！
你不懂科学也不应该捧出一个那样的顾问，我针对他提出的问题从现代物理教科书上、从相对论专著引证驳斥，他竟然说是我所引的是篡改了他的数据，是诬陷了他。 你连一些术语都不懂，中央号召要提高全民的科学水平，宪法规定公民都有从事科学研究的权利！民科有罪吗？在你的“宪法”中，民科就是科盲、就是科妄，你的打手叫嚷、民科们都死光了就好了。 “原创”意味着什么？这是作者强调他的发现权、著作权，并申明不是剽窃的，能不能加原创是作者的自愿。 “假设”是什么？根据科学事实和科学研究提出来的见解、那叫假设吗？你要作者自己承认是假的吗？爱因斯坦约定光速不变、从而演绎出相对论，这是演绎法，那个光速不变假设、才是假设！牛顿的科学方法是归纳法。 “个人观点”？你如果是在校学生，你连书本上那些公认的观点都还没有学好，你到网上来干什么？你何不体惜你家长的苦心，在老师的指教下学好基础知识呢，报纸上就有报道，某些人考进了重点大学后，就沉湎网络，结果被校方开除，你可不要做这样的害群之马哟！一般到网上来讨论的都是“个人观点”，注明不注明不是你们删贴的理由。你们怕对某些人产生误导，可以在每篇主题贴的横眉上设置：下面属于作者个人观点。 曾云海 |