财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我这里还有多余的两本《时空理论... 下一主题:3.4 对质点动力学的认识
 [31楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 22:57 
 [32楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 22:58 
 [33楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:00 
 [34楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:00 
 [35楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:04 
 [36楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:04 
 [37楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:04 
 [38楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:05 
 [39楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:07 
 [40楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:08 
 [41楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:09 
 [42楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:10 
 [43楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:13 
 [44楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:17 
 [45楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/03 23:24 

现在回想这些似乎会感觉十分的荒唐,难道与国民zhengfu不共戴天的原因就是阶级的贫富不均问题吗?
那现在的穷人应该怎么办呢?是不是也要拿起武器来与zhengfu作对呢?什么道理嘛?
贫富不均的问题自古有之,都要靠武力“枪杆子”解决吗?

其实国共本来是可以合作的,双方都有些知书达理的能人,
孙中山去世后,两党携手东征巩固后方,又一起北阀,一举收复江南就是证明,
可惜在长江重镇上海与武汉出了问题,什么原因?问问国际共产下的什么命令---“来信”吧?

他们叫中共不要跨过长江,就地夺取政权,并且返过头去南方搞baodong、建苏区,
当然可能还有川岛芳子式的人物在上海从中挑拨,汪精卫算不算挑拨还不好说,
总之他把国际共产的“来信”转给了老蒋,泻了密,国共两党最后翻脸,

当时的日本人也劝老蒋不要继续北进了,就以长江为界,南北分治,回头先把南方的共党解决了,
可老蒋置之不理,他根本就没把日本人放在眼里,宁肯后来在济南与日本发生军事冲突,也要继续北阀,
可中共就不同了,当时幼稚的中共是把苏联“来信”当圣旨看的,不理解也要执行的,
这就是国共分道扬镳的岔路口,也是抗战结束后非要见个高低的主要原因,你说怨谁呢?
北阀的根本阻力来自哪里?真不清楚吗?简单的说,苏、日当时都盯着满州,都要向满州扩张,
(张学良在中苏边界---三江口就与苏联激战过)
日本人靠的是张大帅,苏联靠的就是满州的中共,
日、苏、满、蒙都不希望东北被南方的中国人控制了,
日苏怕失去实利,满蒙怕跟他算270年的民族压迫帐,一拍即合,到现在依然如此,能解决吗?难说,
搞不好就是wg那种莫名其妙的dongluan,拿自家祖宗开刀,

恩不恩吧,反正76年以后,国际上的老外和华侨对中国的帮助可不算少?
美国的“军事和高科技禁运”不止是对中国,对北约的国家也是一样,这是常识呀?
中国如果有领先的“军事和高科技”会轻易给美国吗?不会的,连苏联都不会给的,这是两码事吧?
现在昆明的一些舞台上就经常出现当年美国“飞虎队”的大型演出(艺术剧院内),
各种国军抗日将领和官兵的陵墓、碑石也在收集、修缮,
这也算是一种“良知”的发现吧?也不是简单感恩的事?不过合理的事往往很难,有点怪?


[楼主]  [46楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/10/03 23:34 

对【44楼】说:
    你怎么搞的呀,把老曾的话当耳边风啊,是你自己还是小精灵给删了这么多帖?要不是因为老美给我们搞了一个严密的jun事包围圈,我真的会与你持相同观点,可是现在刚好使我反过来F美Q俄,最近居然公开在日部署H母声称压我还要神七的全部图纸,你居然还要去“报搭”?不谈了/听老曾的。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [47楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/10/03 23:46 

对【45楼】说:
    既然你是干部子弟,怎么会与“老革命”们的思想如此反判啊?尽管我怎么也不会有你这样反判,但我还是从不敢与自己老爸谈政治的,上一辈人的观念与我们完全不同。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [48楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/03 23:58 

这真诡异呐,30-44楼不见了,我也被删了一贴,28楼。跟这个搭一点的关系就删贴!!跟国民D搭上关系就不删了,真奇怪了。越删贴越要探究这种问题。Z—F肯定有鬼,想逃脱责任。
[楼主]  [49楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/10/04 00:00 

对【26楼】说:
    本来是要来“说句心理话”的,结果弄得我们什么真话都不敢说,居然一次把老杨的帖子连删了27个,这论坛管理员也太过份了!

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [50楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/04 00:04 

我是就老刘的问题随便说说,

谈不上反叛,最多就是对当时在苏联的国际共产有意见,只不过是一点史实罢了,
如果一个群体到了害怕真实的地步,意味着什么呢?
我见过红卫兵是什么样---冲动、单纯、耿直、无知无谓,
可没见过“红老兵”当年是怎样的,但也不难想象?

还有个细节补充一下,张学良在东北抓的4个间谍里,
一个是满人、一个是蒙古人,一个是苏联人,一个是日本人,
日本人太吊,被张学良部下怒杀,谁知此日本人竟是日本军部的重要间谍,
因此日本人非要向张学良讨了说法,最后直接导致日本人炮击北大营,9.18由此而来,

那么这个能与高级日本间谍在一起的苏联人是个什么人物呢?至今未知,
苏联人既然可以与德国联手瓜分波兰,当然也可以与日本联手瓜分满州?只不过日本人先行一步,

 

 

 [51楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/04 00:05 
 [52楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/04 00:08 

对【50楼】说:
继续讲历史,不错,绝对内幕。我怎么不知道呢。
 [53楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/04 00:12 

这不算内幕了,在网易历史长河里探讨这些已经是8年前的事了,
 [54楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/04 00:13 

网站应该敏感词过滤功能的,不可能是人工过滤。我刚被删的贴没有敏感词啊,不就是Z -$F吗。
 [55楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/10/04 00:22 

对【53楼】说:

我只关注中国最辉煌的历史:唐朝以前,特别是周、秦、汉、唐。很少关注这些历史。

宋朝以后都是落后历史,我觉得没啥关注的。

[楼主]  [56楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/10/04 00:25 

对【50楼】说:
    现在中国不强大,而且还要讲和谐,远不是说这些话的时候,那边还有150平米的老宅基地呢,下面有好多好多的水,谁不想要啊,能说吗?我们论坛上的话俄俄都听的到呢?惟独老美,我们相互之间要闹意见也都是公开的,无所顾忌。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [57楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/04 00:35 

明朝也还行,对汉文化有所恢复,科技也不算落后,当时的火箭技术是具绝对领先优势的,
各种火器也不差,只“大将军”火炮就有3种型号,火器营不计其数,
同时期的是西方对蒙古人破坏后的“文艺复兴”时期,也算是中国的“文艺复兴”吧,
但中国的创伤要沉重的多,修复起来也困难的多,

不过朱隶迁都北京有些令人担心,据说他的身世复杂,母亲可能是外族,
外不外的吧,反正历史上的很多秘密都是“火险隐患”,据说对现在都有影响呢,
但按说这个秘密算是个小问题了,

 [58楼]  作者:61.150.161.*  发表时间: 2008/10/04 00:36 

老杨老刘,我们是老朋友了,我决不是对您二人不敬。我是认为这个论坛的性质是讨论相对论,思考这类问题的人不多,要说凭舌战、我们谁又没有一套呢,不介意的就没什么,介意的会说涉及了反对科学进步和涉及了政治,甚至还有主观意见误导别人的可能。小精灵删帖是合理的,我没看过这里的注册须知,一般都是有不许涉及政治的。
这个主题帖是不错的,但跟帖的内容最好还是到新华网、人民网的发展论坛那些地方讨论好,因为那些地方行家多,说对了能觅到知音,说错了有人纠正。


曾云海
 [59楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/04 00:46 

是了,点到为止,“社会科学”其实距离科学还很远,
连可以有实验检验的物理学都如此之难,何况社会学呼?
心里大概有个数就是了,否则难以经受社会上的风吹草动,
分分钟就可能被“宣传”搞得意气风发、躁动疯狂、晕头转向,
总之,追求真实比追求真理难得多,这也是我注重实验的原因之一,
 [60楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2008/10/04 03:17 

老杨似乎在讲故事?或许太容易相信别人讲的故事了?
或许不过是误炸吧,当然以后不定什么时候还会再来一次。
中国的银行也都请了些西方专家或在西方学习的专家来防范金融风险。不过不知道这些专家们为什么没能防止住美国的金融风暴。为什么这些专家们(国际货币基金组织)在发展中国家出现危机时,采取的对策是让其垮掉,而美国有问题的时候,就要求国有化?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21283507347107